N'empêche qu'avec ces conneries, j'ai perdu du temps pour mon thread.
Tout ça pour répondre à Gus n°27 qui me dit : "Mais je comprends pas, morale et science sont hermétiques, t'es trop con !!!"
@Xxi Les magistères séparés de Gould 🙄 C’est recevable dans un cadre purement scientifique mais dans la vraie vie, kaboum !
@ljbo Et quand on voudrait faire interdire des choses qui nous semblent immorales, je trouve que la science peut apporter un éclairage : comment réagir si plein d'études concordantes publiées dans grandes revues à comité de lecture nous disent que non, ça n'a pas les effets néfastes qu'on craignait au départ ?
J'aurais pu donner quelques exemples pour illustrer, mais bon, j'ai bien senti qu'il valait mieux éviter. Au passage, j'ai quand même noté que la plupart des commentaires les
@ljbo plus virulents n'ont pas été écrits par des scientifiques de métier.
Il y a bien eu un médecin dans le lot, mais les médecins sont-ils vraiment des scientifiques ? 😈
@Xxi Gnarf! Gnarf! Le simple fait qu'il ai fallu inventé l'expression Evidence Based Medecine en dit long, honnêtement. Imaginez Evidence Based Chemistry!! Un médecin n'a pas toujours tous les faits en main évidemment mais il doit être conscient des limites de faire "au jugé".
