Thread terminé.
Ce sera pour jeudi ou vendredi.
Je suis encore un peu à la bourre sur les images mdr.
@Xxi Très bien ce premier fil! Bonne idée de mettre des encarts avec des explications plus avancées. Ça donne de l'air au reste!
@ljbo Merci !
Si c'était bancal à certains endroits, n'hésitez pas à m'en faire part (normalement ça devrait aller).
@ljbo Par contre, je me disais bien qu'il y aurait des choses vraiment contre-intuitives dans ce thread.
La question "Peut-on quand même obtenir des cristaux de neige sans la vapeur d'eau et sans noyau de condensation ?" n'aura, à ce titre, pas manqué d'arriver.
Moi-même, j'ai toujours un peu de mal avec cette idée que le gel des gouttelettes surfondues puisse permettre au cristal de grandir, mais pas de se former.
@Xxi Une goutelette surfondue qui entre en collision avec un crystal de glace peut effectivement geler. Mais on ne formera pas de la neige dans ce cas mais des grêlons effectivement. C'est très compliqué car un type de précipitation peut remplacer l'autre suivant la dynamique. Mais je dirais que au dessous de -5°C, la formation de neige à partir de la vapeur d'eau domine. Au dessus, on devrait commencer à voir du gel par collision. Tout est une question de ce qui est énergétiquement favorable. Difficile à expliquer sans sortir la grosse berta!
@Xxi Comment était le match alors?
@ljbo 6-0, y avait des touristes en face.
Au moins, ça aura permis à certains joueurs de retrouver la confiance, à d'autres de prendre leurs marques, tandis que d'autres enfin ont pu ouvrir leur compteur buts...
@Xxi Il faudrait que je retrouve les références…