@amoeba@mastodon.ml
Популяризировать-то можно, вот только от популяризации оно не всегда становится лучше. Вот я тоже, правда давно, отказался от проприетарного ПО. И теперь "чешу репу", как же мне без gapps получать pushup или как превратить тот же Riot в нормальную звонилку, а не в "сломанный телефон". XMPP вообще ушёл куда-то не туда. Если раньше были функциональные клиенты и я мог посмотреть когда в последний раз был пользователь из ростера в сети, то сейчас в том же conversation это сделать невозможно, нет отключения отдачи версии клиента, невозможно посмотреть vcard участника конференции... А кроме conversation ничего юзабельного с шифрованием нет под андроид, xabber давно слился, atalk глючный, прямо как 95-я винда...
А ещё был замечательный опыт с файловым менеджером Ghost Commander из f-droid. Ни в ftp плагине, ни в sftp невозможно указать порт, просто материться хочется.
FOSS для мобильных платформ ещё не скоро разовьется, тем же приложениям для операционных систем на базе Linux пришлось пройти очень долгий путь до нормальной юзабельности.
@blue @drq
@blue
Популяризировать не особо юзабельное ПО - можно надолго лишить желания что-то в этом направлении пробовать большинство потенциальных пользователей. Важен не шаг в бездну, его готовы сделать многие и делают, важно насколько эта бездна окажется комфортной.
Если бы я мог писать патчи, то, по опыту общения с большей частью разработчиков в области открытого ПО для мобильных платформ, просто бы форкнул и избавил себя от бесполезной траты времени на непродуктивное общение.
Запросы открывать - май инглиш из вери бэд. Про донат, все очень сложно, сегодня ты донатишь, а завтра это приложение крашится после обновления и приводит к потере данных..., неприятный осадочек остаётся. Либо приложение вообще сливается, как тот же Skytube. Про собственный пример: Несколько дистров на базе Linux, причём повседневного использования. Винда живёт уже лет десять в Qemu.
@amoeba@mastodon.ml @drq
@markor собственно, об этом мы с @amoeba и общались. Я и @drq -мы пользуемся xmpp, в принципе для вот такой вот мессенджинговой переписки - вполне себе подходит, мне - достаточно. Но обычному пользователю - скорее всего нет. Скорее всего все упрется в установку какой-нибудь устаревшей неподдерживаемой какахи из стабильной-хотя-бы-работающей убунты 12 или федоры 21, и после этого будет сделан вывод о том, что никуда все это не годится, лучше обратно экран браузера сканировать в воцапе. Я переживаю как раз за людей, которые поверят в мою рекомендацию и разочаруются открытом ПО как в идее. Но с другой стороны - вот Вы говорите - не особо юзабельное ПО популяризировать. Как бы, кому-то и lynx вполне юзабельный браузер, а у кого-то conversations из за отсуствия надписи "последний раз был в 19:50" - "жопа-говно-пользаваца-нивазможна", и понятие комфорта очень относительно. Мне вот не комфортно когда у меня мессенджер к номеру телефона привязан и без него не работает, а большинству норм.
@blue
XMPP часто использую не только для просто переписки. Через бота можно завернуть вывод tty, или службу оповещения и тогда становится крайне важно знать, когда у бота произошла последняя смена статуса. Ещё простой пример, в качестве семейного мессенджера, иногда важно знать когда в последний раз контакт из ростера был в сети. Большинство соц сетей эту функцию предоставляют и это очень многие используют, вк'шечка любезно пишет когда пользователь заходил последний раз. Также в matrix я не наблюдаю времени последнего статуса контакта, равно как и онлайн статуса, по крайней мере в версии Riot из f-droid.
На сегодняшний день нет ни одного клиента, сравнимого по функциональности, кроме шифрования, с J2ME клиентами типа Bombus, BombusMod, JimmAspro, JimmSawim..., и тогда, когда эти клиенты были актуальны, все работало прекрасно. Это было "золотое время" Jabbera.
Касательно клиентов под линукс, то под qt есть Psi+, хотя он кросс-платформенный, в настройке не прост, но настроек очень много. Под консоль не помню, mcabber раньше использовал.
w3m как-то по-удачнее Lynx. :-D
Релизный дистр зло, rolling-release для личного использования лучше.
@amoeba@mastodon.ml @drq
@markor Популяризировать тоже ведь мы хотим не просто так. Для нас - это всегда компромисс - пользоваться тем, чем мы хотим или пользоваться тем че мы не хотим но там есть наши друзья и знакомые. Не все готовы сделать шаг в бездну, самый частый аргумент - там никого нет. Получается циклическая зависимость вида "Не ебут потому что прыщи, а прыщи потому что не ебут". Из этой ямы выход только один - популяризировать. Больше пользователей - больше разработчиков. Больше разработчиков - больше вероятность качественных продуктов. Но вот например сейчас статья про фидиверс в википедии на русском языке предлагается к удалению, за то что не подтверждена важность явления. Кроме того - это же оупен сорс, Вы можете напрямую помочь - предложить патчи, открыть запросы, предложить макет, поддержать рублем, наконец, подать пример другим. Но смотрите, @amoeba, вот на месте пользователя вы бы на месте пользователя стали чем-то похожим заниматься? @drq