@markor да я с вами не спорю, да полезная вещь, скорее всего даже сделать не сложно, я даже где то видел ХЕР на это. Даже заложился на него в своём мессенджере, но пользователю никуда не вывел, забыл честно говоря) с шифрованием время меняется, сейчас у народа другие требования. Мне кажется, в течении следующих месяцев проблемы с омемо тоже уладятся и все будет норм @amoeba @drq
@blue
В conversation ещё прикол есть, зайдя в конференцию невозможно посмотреть вкард какого-либо участника, по крайней мере у меня не получилось. Но ведь много кто захочет посмотреть с кем он общается, это важно для коммуникации.
Казалось бы вроде мелочи, но вот такие мелочи отталкивают многих людей. Если проприетарное ПО стремится предоставить больше удобств пользователю, заманить его, то СПО стремится его загнать в рамки понимания разработчиков, по крайней мере я все чаще это вижу. Gnome, systemd... И вот это трудно объяснить людям, которых ты с этим знакомишь, у них возникает когнитивный диссонанс, вроде как свободное и бесплатное, но какое-то оно квадратное и ни разу не приятное.
@amoeba@mastodon.ml @drq
@markor на самом деле vcard запрашивается, это один из немногих способов запросить аватар. Я тоже согласен, что это удобно, но мы с вами старше, мы знаем про эту технологию, на практике для новых пользователей - я ни разу не встречал что бы про это кто-нибудь знал. Кроме того, пока у себя делал vcard нашел только 2 профиля из всех своих контактов с худо бедно заполненной vcard. @amoeba @drq
@blue
Если говорить про большинство тех, кого я знаю, то клиенты у них в основном на телефонах и планшетах, это conversation. И логика здесь проста: если нельзя это посмотреть, то зачем оно нужно. Раньше вкарды заполняли по примеру других, а теперь сама технология демонстрации этих примеров исчезла.
@amoeba@mastodon.ml @drq
@markor ну, для простых контактов, у меня вкарды есть, для участников MUC - тоже есть, но я пока их не отображаю, надо будет тоже сделать как-нибудь @amoeba @drq