@amoeba Эти ключи уже у вас, их можно экспортировать импортировать при миграции, если мне не изменяет память. По идее и сейчас должны быть картинки (года 2 назад были только буковки). Ключ можно привязать к паролю, но, как вы знаете, пароль это очень ненадежно для того что бы им шифровать - его достаточно легко для текущего уровня технологий подобрать: чем больше данных этим зашифровано тем легче. По этому шифруются ключами. Подход большинства популярных мессенджеров в том, что ключ хранится у них, когда вы логинитесь с нового устройства вам его выдают и хорошо, если он был хотя бы зашифрован вашим паролем (а не как в вазапах просто выдали по номеру телефона и "честное слово,только хранили и не смотрели") Но опять же, при большом желании, если пароль ваш не символов 50 можно расковырять (мы ведь говорим о суперкомпаниях с невероятным вычислительным арсеналом), а еще он может утечь и его могут расковырять умельцы и получить доступ ко всему, что вы когда либо писали =>

@amoeba кроме того, большинство людей пользуются паролями вроде password1 или qwerty, а значит в большинстве случаев что общение с человеком с таким паролем (или без паролей вообще, как вазапе) открывает доступ к переписке с Вами, у которого хороший пароль. Как бы я не говорю, что это плохо - для большинства людей, на самом деле, это приемлемый уровень защиты, без шуток, и, конечно, такой подход как в матриксе для большинства людей просто неприемлем, да им и не нужно! Но, согласитесь, как же круто звучит - высший уровень защищенности и шифрования по умолчанию! Вот только матрикс это имеют в виду, а телеграммы-скайпы - нет =)

@amoeba ну а по поводу мелких интерфейсных недочетов - я периодически полыхаю тут насчет матрикса, Вы ни разу не застали? Моя проблема в том, что я вкладывал в него большие надежды года 3 - 4 назад. Мне казалось, что проект подает надежды и новое слово в области связи, осталось только мелкие недочеты типа вот этого исправить в интерфейсе и все будет хорошо. Время шло, а до меня доходило, что федерацию придумали не матрикс, что открытые протоколы существовали и до них, что и шифрование у них тоже не совсем свое (в основе лежит алгоритм из Signal). А когда попытался поднять свой узел - понял как все это ужасно еще и внутри. И вот около года назад, когда оставил свой мессенджер nheko его главный разработчик, тк разочаровался в матриксе, я осознал, что за все это время проект может быть что то и делает, но ни на йоту не приблизился к тому, что бы решить те проблемы, которые я считаю ключевыми =>

@amoeba => конференции как были так и остались такими себе - вроде работающими, но не у все, не всегда и не дольше 5 минут. Надежнее работает плагин джитси, но и сам джится работает намного лучше без матрикса. Клиент как был написан на инструменте для прототипирования так на нем и написан. Как был основной сервер жрущим глючным поделием студентов на питоне в который вхардкожен вебсервер со своим клиентом (очень неудобно его поднимать рядом с другими сервисами) - так оно и осталось, форматирование текста - вроде есть, но воспользоваться нельзя, оно либо сломано у тебя сейчас либо у собеседника с предыдущей версией матрикса (серьезно, я ни разу не смог коллегам показать отформатированный код более чем за 2 года использования). Вот эта штука с шифрованием - это вы меня слушаете, а с другими собеседниками у меня разговор заканчивался обычно на выводе о том что оно какое-то не такое и не работает что-то и чет хочет постоянно. Я утратил в него веру, проще говоря =)

@amoeba https://www.linux.org.ru/news/opensource/15689714 вот, кстати, пишут что наладили, все проблемы решили и все стало хорошо. Как вам, наладилось?) И видите что предлагают? Стрельнуть ключ у собеседника, что бы расшифровать беседу у себя (не выглядит очень надежным на первый взгляд), похранить ключи на сервере - об этом мы с вами уже говорили менее надежно, но хотя бы как-то. Подтверждение устройств что бы не приходилось тыкать 100500 раз, но, и тут что-то пошло не так