就是，上火其实是中医生造的概念，实际上是高糖环境导致口腔细菌繁殖，引起的口腔细菌感染，包括牙龈肿痛口腔溃疡扁桃体炎
然后我其实没有呼吸道症状，就是扁桃体发炎
Follow
@HashBrown 荔枝上火跟高糖没关系，荔枝含有促炎的水溶性蛋白会诱导促炎细胞因子大量分泌，然后导致接触过的地方产生炎症。中医的上火等于炎症（你看inflammation的词根也是火，可以说是一个词）但是炎症可能造成的原因千千万
@HashBrown https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0308814625012634 这篇也有，而且促进的是肝脏炎症。其次这个作者的合作者是医院方面的，你不要随便看到一个东西就说人家是保毕业胡写的很侮辱人。蛋白质在消化道中可以直接接触肠壁诱发炎症反应，其次也可以通过肠道联蛋白缝隙进入血液诱发更严重的过敏和炎症，著名的炎症诱发物LPS就是这样，不然按你说法所有糖类都会被分解成单糖就没有致炎一说了。第二点我感觉你是在为杠而杠了，很明显是抗炎类物质不如致炎物质效果好啊… 最后，你说的所有这些现在西医也归于慢性发炎
@mengmeng55@qoto.org 我主贴说口腔和扁桃体炎症，和蛋白质导致的肝脏炎症肠道炎症有什么关系？大部分人吃荔枝的所谓上火是口腔反应还是消化道反应？别被反驳了又拿个无关的病症出来打补丁
“你不要随便看到一个东西就说人家是保毕业胡写的很侮辱人。”国内本硕学术研究环境是怎样的大家都有数，毕竟你就是个干代写和学术造假的。我个人是无神论者不太信因果，不过你这种连医科论文都敢代写、把学术垃圾送进医疗科研一线的，我情感上觉得还是有报应比较好。好自为之，拉黑不送
@mengmeng55@qoto.org
1. 唯一一篇涉及“从荔枝中的提取的水溶性蛋白会引发炎症”的论文是国内学生的一篇园艺学硕士论文，看下来就是一篇保毕业的文章，论证过程非常混乱，发的也不是医学期刊，而是国内主办的园艺学期刊
作者用提取的14-3-3蛋白直接与鼠巨噬细胞实验，因为实验过程中抗炎细胞提升，认为是该蛋白质属于促炎蛋白质，然后得出结论：荔枝中的14-3-3蛋白可能是荔枝引起上火（原文如此）的原因。问题是通过膳食获取的蛋白质难道不会被胃分解成氨基酸？要怎么通过食用从荔枝进入到人类的血清中，与巨噬细胞反应？
2. 即使“荔枝中的水溶性蛋白提取物会引发炎症”为真，也显然不等于“食用荔枝后，其中的水溶性蛋白会引发炎症”，荔枝里还有维C、类黄酮、花青素这些抗炎物质呢，难道荔枝又是抗炎水果了？
3. 中医的上火不等同于炎症，上火的定义非常混乱，喉咙痛流鼻血溃疡长痘甚至内脏问题甚至暴躁易怒和便秘都被归结为上火，完全不是一个良定义的概念