听播客讲平等的断头台,提到了欧洲人在面对酷刑时被其中的残酷震慑了,不少人开始呼吁实现无痛杀人的方式,于是发明了快且无痛的断头台。想到中国是从来没有这种人道传统的,一直到90年代,大家对于杀人公审都是去看个热闹。从而意识到了东西方在“杀光”这件事上有不同的出发点。
关于“为什么不杀光”这件事上,其实很多人都是想杀光的并且做了很多尝试。纳粹杀光的指导方针是工业化思维的,讲究个快狠准和无感无痛化。但是杀人数同样不少的苏联和中国,则更倾向于将人作为工业化资料和农业肥料的方式,丢进古拉格劳改农场物尽其用了再说。
纳粹早期也是劳动使人光荣,但后期在心理健康和战争压力下选择了加速改成了工业化毒气室。纳粹的逻辑是很好理解的,因为“杀光”会有一个巨大的成本问题。
但苏联和老中这种反而不太懂了,劳改农场是为了提供廉价劳动力,但是这个以生产效益来说是不是太低了呢,这个成本和产出相比真的划算吗,还是说其实算得是政治账。感觉好像除了活生生把人折腾死并没有别的作用,就是好像东方式大屠杀根本不在意“成本”。
读过 蚵仔煎的身世:台灣食物名小考 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_empty:
https://neodb.social/book/4cgbbj75p3UrJxhFwapmF4
不错啦很有意思
碎嘴博主