Возраст совершеннолетия должен быть отменен. Сама концепция присвоения дееспособности на основании возраста - явление глубоко отвратительное и дискриминирующее.

@alcor тогда придётся придумывать нетривиальные процедуры определения дееспособности, которые не факт что будут лучше.

@lenka@expired.mentality.rip по мере взросления каждый абсолютно индивидуально приобретает дееспособность в тот или иной момент, так что я не вижу смысла вообще вводить какие-то единые для всех системы определения данного понятия. Кому-то не удается и в тридцать ее обрести, а кто-то способен к осмысленным решениям и ответственности за себя уже с совсем раннего возраста, поэтому каждый имеет право брать на себя определенные обязанности в полной мере с того возраста, с какого ему это действительно будет необходимо

@alcor есть в человеческой прошивке есть желание тем или иным способом защищать потомство. Один из способов защиты как раз ограничение в правах "рано тебе ещё", так как ребёнок может просто не понимать всех последствий и т.д. и т.п.. Формальная граница в 18 (или сколько угодно) удобный и главное универсальный способ отличить "неразумных детей" от "дееспособных взрослых". Хуёвый, несправедливый но рабочий для большинства.

> по мере взросления каждый абсолютно индивидуально приобретает дееспособность в тот или иной момент, так что я не вижу смысла вообще вводить какие-то единые для всех системы определения данного понятия.
Приходит некто 16 лет от роду в магазин "Guns&Drugs&Cookies" и пытается купить нечто смертельно опасное при неправильном использовании. Как быстро определить что он осознает возможные последствия? "Сам дурак" не работает, см. начало поста.
Follow

@lenka @alcor
> есть в человеческой прошивке есть желание тем или иным способом защищать потомство

Вообще, в человеческой прошивке ещё много чего есть. Например, желание убивать чужаков из другого племени. Или желание при принятии решений полагаться на полную когнитивных искажений и по большей части слепую интуицию, а не данные неестественной научно-технологической цивилизационной надстройки. И порой те же самые государственные регуляции вступают в прямое противоречие с "инстинктами". И очень часто мне даже и сложно возразить против этого (правоприменение - отдельный вопрос).

Так что довольно спорный довод в пользу возрастной дискриминации.

> Приходит некто 16 лет от роду в магазин "Guns&Drugs&Cookies" и пытается купить нечто смертельно опасное при неправильном использовании. Как быстро определить что он осознает возможные последствия? "Сам дурак" не работает, см. начало поста.

А никак, кроме доказательства компетенции в сфере. Взрослым людям и лекарства из тех же соображений не продают без визы врача. Обычно тут речь идёт о возможности получения разрешения (водительское удостоверение, разрешение на оружие, диплом, сертификат, лицензия, etc.), что не имеет смысла ограничивать по возрасту, потому что получение компетенций все равно определяется экзаменом.

Ну и потом, у пожилых тоже часто снижаются когнитивные способности, но вроде никому не приходит в голову отбирать водительские удостоверения по достижению 65 лет.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.