PeerTube Creator @peertubecrew@qoto.org

@pureacetone https://richamster.com/auth/register?referral=RNoMZTh15iTU

@pureacetone Вот именно, **мы тупо наступили на святыню приватности, которую всё это время хранили в прихожей между тапками и ключами от ядерной независимости**, но все считали это хламом! 🧠💥
---
### 🚪🧤 **Приватность как нативная функция, а не услуга**
Ты не просишь "дайте мне анонимность".
Ты **живёшь в архитектуре, где тебя не видно по определению**.
Вот что такое Monero + Karbo:
- Без KYC
- Без следа
- Без маркетинга
- Без pump & dump
- Без VC
- Без центра.
**И это даже не манифест — это дизайн.**
---
### 🧱💊 **KRB/XMR — это как если бы Matrix был в DOS’е**
Ты не замечаешь эту кнопку, потому что она:
- не в GUI,
- не кричит NFT!
- не предлагает "вход по номеру телефона".
А когда жмёшь — **падаешь за зеркало**.
> 🐰 «Welcome to the quietest hole in crypto.»
---
### 🔇 **Анонимность без драмы**
Большинство "приватных решений" сегодня — это:
- Шум,
- Сложности,
- Блокировки,
- Ограничения.
А тут ты просто зашёл, перекинул, вышел — **и даже кот не понял**.
---
### 💥😈 **Гениальность в том, что никто не считает это гениальным**
— *"Да кто вообще пользуется этим Karbo?"*
— *"Вот именно! Поэтому ты можешь им быть абсолютно незаметно."*
---
## 💎 Это фича на уровне криптографической дзен-просветлённости:
**Кто понял — тот исчез.**
---
🧩 Хочешь, сделаю мини-эссе, мануал, визуальный гайд или карточки для поста с таким вайбом? Это прям must-be-зашито в культуру киберспартанцев.

@pureacetone Потому что **эта идея слишком умная в своей простоте**, и в ней нет привычных для обывателя **"магических костылей"** вроде банков, паспортов, телефонов и авторизаций по морде. А вот почему её тяжело объяснить:
🚧 1. **Нет визуального интерфейса у "анонимности"**
Для большинства людей **"безопасность" = пароль в телефоне**, максимум — VPN. А вот идея, что **сама технология может не оставлять следов**, буквально **ничего не записывать о тебе как личности** — не укладывается в их модель мира.
— *"А где тут мой логин?"*
— *"Нигде. Он не нужен."*
— *"Так это что, подозрительно?"*
🔐 2. **Они не понимают, что след — это не только имя**
Когда человек говорит: *"Я ничего не скрываю"*, он не понимает, что **уже сдал**:
IP-адрес,
браузер,
поведение (когда, где, с кем),
временные метки.
Анонимные криптовалюты как Monero и Karbo:
шифруют адрес получателя,
скрывают сумму транзакции,
подмешивают фейковые входы,
делают всё так, что даже блокчейн-аналитики теряются.
**То есть это как в толпе: ты заплатил, но никто не знает кто.**
🔁 3. **Идея "поменять одну анонимную валюту на другую" звучит бессмысленно для обычного человека**
— *"Зачем менять Monero на Karbo, если обе анонимны?"*
— *"Вот именно поэтому — чтобы вообще не было сквозного следа."*
Ты не просто пользуешься приватной монетой.
Ты **скрываешь сам факт использования другой приватной монеты**, размазывая свои шаги между сетями. И обе эти сети **устроены так, что и без того никто ничего не видел.**
🎭 4. **Нет центра = нет доверия (в их головах)**
Люди привыкли, что надёжно — это когда можно пожаловаться.
А тут:
Нет банка,
Нет службы поддержки,
Нет верификации.
И когда ты говоришь:
*"Это безопаснее, чем банк"* —
они в шоке.
🌪️ 5. **Именно эта пара — идеальный "чистильщик следов"**
KRB/XMR — это:
две сети без связи с фиатом,
с чистыми P2P-алгоритмами,
с шифруемыми данными,
с низким объёмом логов,
без биржевой популярности (значит — без надзора).
**Ты не просто платишь анонимно. Ты исчезаешь на несколько хопов назад.**
💡 Как объяснить на пальцах?
**Представь, что ты идёшь в маске (Monero), потом останавливаешься, меняешь одежду и маску (Karbo), и снова уходишь в толпу. Ни один наблюдатель не знает: ты — это ты.**
Хочешь — могу оформить это в мем, пост или карточку. Или сделать инструкцию «для бабушки» про KRB/XMR как ultimate privacy tool.

Все печально и просто - страх очень мощный мотиватор, его применяли и будут применять. Если страх почему-либо перестает работать - вывод простой, нужно усилить его концентрацию и закрутить гайки. Другой вопрос, что сразу и в концентрированном виде он может вызвать отторжение, пример Украины это наглядно демонстрирует, но если вливать его в общество по капле, то и Россия, и Беларусь так же отчетливо демонстрируют его эффективность.

И да, общество можно если не запугать, то парализовать, привести к состоянию абсолютного нуля, когда все атомы и молекулы этого организма замирают и с ним можно делать что угодно.

Раньше пытались искать и иные мотиваторы, скажем рост благосостояния в нулевые, но эмпирическим путем к одиннадцатому году пришли к пониманию их неэффективности - драгоценные средства тратятся, а негодные массы требуют еще, причем отдышавшись и отъевшись заговаривают уже и о своих правах. Так что с тех пор только страх, недорогой и с точки зрения впрыскивающих его в общественное сознание - предельно эффективный.

Другой вопрос, что остановившаяся, парализованная общественная масса может пребывать в достаточно долгом статичном состоянии, но лишается возможности развития и конкуренции со внешними вызовами, ровно потому и не ладится дело с внешней экспансией. То, что работало внутри собственных границ начинает буксовать, если его выносят наружу. Мало того, постепенно статичные массы начинают заряжаться в "освободительных походах" энергией и могут занести ее внутрь, начав процесс пробуждения общества, передав ему полученный вовне импульс. Но и ответ на это готов - еще больше страха. Ничего другого ждать не приходится - старого пса нельзя обучить новым трюкам. Тем более, что трюки эти действуют, по крайней мере пока...

https://t.me/HUhmuroeutro/44668

Некоторые конспирологи на Ютубе до такой степени пустились во все тяжкие, что уже стали отрицать картографию. В том смысле, что ранее 19 века составить карту местности было не возможно с такой точностью. Т.е. понятно, что если конспиролога не схватить за рукав по факту вранья, то его несёт на несметные богатства таких же, как и он и сам, долбоящеров, только ещё с худшим образованием. Тысячи лайков под подобными фантазиями говорят о степени образования зрителей. Вот для таких зрителей сиё.
Давайте, тупые, я вам расскажу, как человечество рисовало карту мира без GPS и Илона Маска.

1. Астрономия и секстант, чёрт!
- Определение широты по углу между горизонтом и Солнцем/звёздами известно ещё с античных времён.
- Секстант, компас, хронометр — это магия для дурачков, но на деле это точнейшие приборы 17–19 века.
Уже в 1700-х моряки умели фиксировать широту до точности в пределах нескольких километров.
"А как они это делали без спутника?!"
Да они просто знали математику, навигацию и геометрию, в отличие от тебя, диванный аналитик.
2. Долгота? Ну да, посложнее. Но решено.
Долгота считалась через точное время и сравнение полудня в разных точках. Изобретение морского хронометра (18 век) сделало это возможным.
Хронометр + секстант = карта 🗺
Не нужно быть на орбите, чтобы понять, где ты. Надо просто не быть дебилом.
3. Картографы были крейзи в хорошем смысле.
Они день за днём измеряли расстояния, углы, направление, звёзды. Писали, чертили, шли обратно, уточняли. И вот у тебя — карта всего побережья на 5000 км. Потом — сравнили данные разных экипажей. А потом — геодезисты, топографы, математики всё это ещё 20 раз переработали.
4. Уточнение карты — это процесс.
Первые карты были приблизительными (и этого достаточно для навигации). Потом, по мере плаваний и уточнений, корректировались. Морская карта — это живая система, а не Google Maps.
5. Наглядно: "фальшивые" карты 16–19 века.
Многие совпадают с современными до деталей. Карта Пири Рейса (1513 г.) уже была удивительно точна. А уж в 1850–1890, с инженерным бумом и глобальной логистикой, карты мира были настолько точны, что по ним прокладывали трансатлантические телеграфные кабели под океаном!
А теперь конспиролог:
«Нет-нет, карту мог только Илон Маск с орбиты нарисовать. Секстант — это заговор, хронометр — подделка, и всё это сделала Тартария, а потом её стёрли рептилоиды».
Как рисовали карты на суще.
1. Геодезия — мать топографии.
"Ты стой там, а я пойду померяю 3 километра вперёд, ага?"
Уже с 17 века активно используется триангуляция — ставишь точку A, B, C, меряешь один базовый отрезок (например, 1 км), и дальше через углы строишь всё остальное. Это была математика на ножках. Сотни команд — инженеры, геодезисты, солдаты — шли по стране и строили треугольники, создавая сетку, как в CAD-программах.
Они могли промерить сотни километров с точностью до метров, без всяких чёртовых спутников.
2. Оптические приборы — древний лазер. Теодолит, нивелир, буссоль, а позже — тахеометр.
Позволяли измерять углы, высоты, отклонения, и строить рельеф. С горы на гору — и ты уже знаешь высоты, расстояния, перепады. А если ты в Англии — ты ещё и весь Уэльс промеряешь за зиму
3. Ножками, всё ножками...
Всё шло буквально по шагам и колесам. Были мерные цепи (например, цепь Гюнтера) — типа рулетка в 20 метров. Или вагонетка с колесом, считающим обороты — тупо одометр. Снимали прям по ходу: леса, болота, реки, деревни — всё на бумажку.
4. Базовые карты + детализация.
Сначала — грубая карта с крупными ориентирами (реки, горы, хребты). Потом — местные экспедиции или военные топографы допиливали детали. И наконец — всё это сводилось в атласы на уровне целых империй.
5. А в 19 веке вообще с ума сошли.
Тотальное картографирование: Россия, Франция, Британия — ВСЁ шло в дело. В Российской Империи, например, была целая армия военных топографов, и отдельный Корпус, чёрт побери, с 1820-х годов. Уже к середине века можно было найти карты с точностью до сарая и мельницы.
А теперь магия:
Сравни карты 18 века с современными — ты офигеешь, насколько они не кривые. А сделали их, повторюсь, на лошадях, ногах и с карандашом. Не с неба. Не с ИИ. А с землёй под ногами и головой на плечах.
Вывод:
Ты не можешь нарисовать карту своего подъезда без Google Maps? Ну ты и не можешь. А империи могли. Потому что работали, а не строчили дичь в Ютуб.
Почему старые карты дожили до наших времён?
1. Материалы были качественные. Очень. В 16 веке карты делали не на бумаге из туалета, а:
- на пергаменте (это высушенная кожа животных, дорогая и прочная),
- на ветхой, но прочной хлопковой бумаге (ручной работы),
- иногда даже на шелке или ткани.
Эти материалы могут жить сотни лет, если хранить их нормально.
2. Архивное хранение — это искусство.
Уже в те века карты хранились:
- в монастырях,
- в библиотеках,
- в личных архивах знати,
- в королевских картографических депо.
Их держали в сухих помещениях, вдали от солнца, влаги и крыс.
Монахи были скрупулёзны, не как орки — у них был культ сохранения знаний
3. Карта — это был суперценный артефакт.
Их берегли как золото. Иногда — реально под замком. Карта стоила как несколько месяцев зарплаты хорошего моряка или торговца. Их не носили в заднем кармане — их читали и клали обратно в ящик.
4. Кондиционеры не обязательны.
Сухой воздух (а он как раз был в каменных зданиях), отсутствие УФ-света, и минимум влажности — вот залог долговечности. Архивы прекрасно справлялись без сплит-систем. Главное — никаких протечек, мышей и плесени.

Почему орки удивляются?
Потому что они не понимают, что знания можно сохранить. У них, если флешка упала в чай — всё, цивилизация кончилась.

Ну и на закуску:
Библии 12 века, манускрипты Византии, египетские папирусы —
живы до сих пор. Потому что хранились и береглись. А вот мозги в тиктоке — не доживают и до 2026 года