#Pixelfed #Stories
Sobre los Stories de Pixelfed, voy a contestar las preguntas que más se hace la gente:
1. ¿Causarán patrones de adicción en las personas al tener contenido perecedero?
Definitivamente, algo sí, por el propio diseño. Pero, esto es inevitable, porque cuando intentas competir con un bizcocho no puedes usar una manzana. La idea de las redes sociales libres es que se adopten, porque el daño social no reside únicamente en que el contenido de Instagram es perecedero, es una mezcla de muchos factores: IA que re-ordena el contenido para favorecer lo que más te gusta, antes de lo que menos, scroll infinito (contenido infinito), pestaña de "Descubre" demasiado personalizado y diferente cada vez, la no posibilidad de deshabilitar Stories...
Coincido en que aunque los Stories de Pixelfed es algo muy bueno para su adopción, debe tener una opción para desactivarse, porque así es como actuaría una red social realmente ética, y no tengo duda de que se hará en algún momento.
2 . ¿Los Stories serán solo visibles desde Pixelfed?
No. En principio la idea es federar los Stories como un post más cualquiera, con la diferencia de que si la plataforma que usas es Pixelfed (en cualquier instancia), los Stories se muestren de forma diferente a los posts. Esto quiere decir que incluso desde Mastodon podrás ver Stories de Pixelfed, pero como si fueran otro post más. Esta característica abre una infinidad de posibilidades y interoperabilidad increibles, y el contenido perecedero no es malo, de hecho Mastodon quiere meter auto-borrado (opcional) de posts, configurable por el usuario, a fin de mantener un historial de perfil social más actualizado y más "limpio" (de ahí Higiene Digital).
3. "Nunca he entendido los Stories, solo lo hizo Instagram para enganchar más". Cierto, sí y no. Instagram (y GAFAM en general) usan técnicas de balance para el usuario. Esto quiere decir que si al usuario le dices que su contenido solo estará disponible durante X horas, le da una mayor sensación de seguridad en cuanto a su higiene digital y "privacidad" (entre muchas comillas). Esto es un balance bueno para el usuario, pero por contra, Instagram (Facebook) es totalmente consciente de que al no poder desactivar los Stories, eso induce a un mayor engagement y por lo tanto a una mayor posibilidad de adicción.
Sobre los Stories de Pixelfed, voy a contestar las preguntas que más se hace la gente:
1. ¿Causarán patrones de adicción en las personas al tener contenido perecedero?
Definitivamente, algo sí, por el propio diseño. Pero, esto es inevitable, porque cuando intentas competir con un bizcocho no puedes usar una manzana. La idea de las redes sociales libres es que se adopten, porque el daño social no reside únicamente en que el contenido de Instagram es perecedero, es una mezcla de muchos factores: IA que re-ordena el contenido para favorecer lo que más te gusta, antes de lo que menos, scroll infinito (contenido infinito), pestaña de "Descubre" demasiado personalizado y diferente cada vez, la no posibilidad de deshabilitar Stories...
Coincido en que aunque los Stories de Pixelfed es algo muy bueno para su adopción, debe tener una opción para desactivarse, porque así es como actuaría una red social realmente ética, y no tengo duda de que se hará en algún momento.
2 . ¿Los Stories serán solo visibles desde Pixelfed?
No. En principio la idea es federar los Stories como un post más cualquiera, con la diferencia de que si la plataforma que usas es Pixelfed (en cualquier instancia), los Stories se muestren de forma diferente a los posts. Esto quiere decir que incluso desde Mastodon podrás ver Stories de Pixelfed, pero como si fueran otro post más. Esta característica abre una infinidad de posibilidades y interoperabilidad increibles, y el contenido perecedero no es malo, de hecho Mastodon quiere meter auto-borrado (opcional) de posts, configurable por el usuario, a fin de mantener un historial de perfil social más actualizado y más "limpio" (de ahí Higiene Digital).
3. "Nunca he entendido los Stories, solo lo hizo Instagram para enganchar más". Cierto, sí y no. Instagram (y GAFAM en general) usan técnicas de balance para el usuario. Esto quiere decir que si al usuario le dices que su contenido solo estará disponible durante X horas, le da una mayor sensación de seguridad en cuanto a su higiene digital y "privacidad" (entre muchas comillas). Esto es un balance bueno para el usuario, pero por contra, Instagram (Facebook) es totalmente consciente de que al no poder desactivar los Stories, eso induce a un mayor engagement y por lo tanto a una mayor posibilidad de adicción.
