В СССР автоматизацию управления отвергли из-за того, что она сильно снижала роль чиновников. Тем интереснее, чем завершатся инициативы Мишустина.
"Среди таких механизмов — значительный объем информатизации работы госаппарата, развитый премьером из успешного опыта цифровизации ФНС, с реализацией (зачастую, правда, закрытой от внешних наблюдателей) принципов доказательной госполитики, опирающейся на данные, централизованно и связанно обрабатываемые растущим массивом ГИС под управлением верхнеуровневых автоматических систем (ГАС «Управление» и «Электронный бюджет»)".
https://www.kommersant.ru/doc/6617022?from=main
Интересно, что в СССР тоже была попытка "цифровизации" управления - Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС) академика Глушкова
"Далее Г. Х. Попов продолжает откровенничать: «Я тоже входил в состав этой комиссии. У меня к Институту экономики были свои счеты. Он — как я считал — не давал должного отпора наступлению Центрального экономико-математического института.
А ЦЭМИ сначала вообще чуть ли не солидаризировался с моделью полной „АСУнизации“ страны академика В. М. Глушкова (модель предполагала замену всего аппарата управления экономикой сетью автоматизированных центров — АСУ). Потом ЦЭМИ перешел к другой модели — СОФЭ, — где все планирование и управление заменяла сложно взаимодействующая иерархия математических моделей.
Я, как сторонник других взглядов на управление, считал СОФЭ и АСУ главными опасностями, чем-то вроде „электронного фашизма“.
