Show newer

@inexcode я честно держался почти неделю.
Я не умею писать код совсем и никогда этому не учился.

Умел бы, возможно бы и попробовал написать. Бы.

Вышел Альт 9. Основная новинка - расширение списка поддерживаемых архитектур.

Сделали даже поддержку малины

opennet.ru/opennews/art.shtml?

@SiberiaBreadFactory@mastodon.ml Спасибо большое за желание помочь)
На jitsi построена голосовая\видео часть Матрикса, насколько я понял. Это не то пока.

Гайдзим - как аська из 90х, она неудобна для моих юзеркейсов. Дино пока не очень стабилен, но на него основная надежда.

Если к конверсейшенс и дино прикрутят войсколл, то я буду счастлив.

@ma1uta @SiberiaBreadFactory@mastodon.ml

Разницы то... Что так, что эдак - все едино.

@hijai эм...а что в нем такого богомерзкого в сравнении с Телеграмом?

@kayros надо глянуть будет, спасибо)))

Что мне нужно от мессенджера?

- поддержка максимального количества систем. iOS/Android и желательно Windows/OSX/Linux в виде клиента, которому для логина КАЖДЫЙ раз не нужен телефон, достаточно только в первый раз.
- войсчат и голосовые/видеозвонки
- аттачи фоток и файлов
- желательно хранение данных в облаке, но если это нереально - некритично.

Быстрый и аккуратный интерфейс, удобный логин и достаточная стабильность\приватность без необходимости сканировать куаркоды и ездить к собеседнику лично, чтобы добавить его в ростер.

Короче телеграм + звонки от вацапа. Но не телега, не скайп, не вацап и не вайбер.

И что вы думаете? Самое близкое, что к этому есть - это, походу, мейлрушный ТамТам.

Зато в федиверсе допилили клон инстаграма. Зачем-то.

Не, я не в претензии, просто нужных вещей - нет, а еще одна соцсеть, дублирующая мастодон в большей степени - есть.

Беда какая-то.

@Pixeliz3d гм... у меня она почему-то включена в комнате по умолчанию...
Иначе я не понимаю, почему я должен верифицировать даже каждое свое устройство, чтобы увидеть сообщения.

В общем ситуация такая.
Есть пяток проектов "свободных мессендеров", которые на виду.

Delta Chat - самый удобный. Две проблемы - не умеет в аудио-видеосвязь вообще и сообщения могут идти долго (зависит от почты).

Matrix\Riot.im - широкие возможности, кривая реализация. Громоздкий интерфейс, отсутствие аудио\видео вызова (реализована фича только в виде конференц связи) и полное отсутствие голосовых сообщений. Общее ощущение - что юзаешь web приложение, завернутое в интерфейс для твоей системы.

Wire - на февраль месяц тупил, не умел толком ничего, кроме чатов и передачи файлов. Видеосвязь была, но нормально не работала даже в одном доме через одну локальную сеть.

Conversations - наиболее сносный из "не дельты". Не умеет в голосовую и видеосвязь, отсутствует нормальный клиент для десктопа.

Итого - нормальной замены ни вацапу, ни даже базовому функционалу телеграма - просто пока нет.

@dmitry77 обязательно, как только они сделают голосовую связь и видеоконференции)))

@Pixeliz3d смотри. Я создал комнату, включил шифрование. Дальше у любого пользователя, которого я приглашу в комнату, будет проблема - пока его не верифицируют участники дискуссии - он будет видеть от них только уведомления о том, что отправлено зашифрованное сообщение.
Если я зайду под своей учеткой в эту же комнату с другого устройства - будет такая же пьянка, к сожалению.

Получается - верификация все-таки нужна. Или я чего-то опять недопонял?

@Pixeliz3d по поводу " в шифрованных чатах нет такого" - думал ты про подтверждение личности пользователя, а не про ссылки на картинки.

@Pixeliz3d все, я увидел ветку. Думал ты отвечал на другое. И ответил не в попад.

В шифрованных чатах, картинка разумеется, закрыта шифром и без ключа не откроется. Только сами чаты напоминают бункер, в который еще войти надо, я ниже писал.

@blue вот в матриксе этого нету.
Я понимаю - секурность и это все, но оно не для обывателя сделано вообще. Даже у меня, в принципе к этому лояльного человека, уже терпение кончилось.

Обывателя на такой чат не затащишь - он просто с тобой разговаривать перестанет, подумав, что ты больной на голову.

@Pixeliz3d matrix.org/_matrix/media/r0/do

Ссылка открыта, ее может посмотреть кто угодно.

Ее знают только авторы чата, но это не значит, что нельзя найти этот файл в папках проекта и посмотреть. Он открыто лежит в сети в открытом же виде.

@Pixeliz3d в Riot.im есть) Только что это проделывал.

@blue да) красивые картинки, Карл.

Ад.

@blue Да, я помню еще такой джаббер.

И помню, что в конверсейшнс достаточно было нажать на замочек и все.
И это - нормально. То, что делают создатели Матрикса - это за гранью просто.

Поясню. Есть у меня с женой чатик. Я его открываю с компа с приложение, с браузера, с телефона. Жена с телефона.

У меня три устройтсва, которые я должен сам себе заапрувить. У жены - одно. Но я должен своим смартом заапрувить свой браузер, свою прилогу и жену. Жена - три моих устройства.

Шесть операций блять. Ребята - это просто пиздец.

Show thread

а, да.
Если ты шифруешь чятик - чятик шифруется настолько адово, что КАЖДОЕ подключенное устройство КАЖДОГО собеседника должен заапрувить КАЖДЫЙ собеседник с КАЖДОГО устройства.

Ручками зайти и понажимать кнопок, сверить картинки и так далее.

То есть либо чат вообще никак не защищен и виден отовсюду, либо ты тупо заебешься бегать и страдать, пытаясь хоть что-то сделать с этой херней.

Товарищи, отберите у разработчиков клавиатуру, верните им лопату.

Ну невозможно вообще.

Show thread
Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.