Show more
SPUTNIK☭ boosted

@sptnkmmnt не «должно» быть все равно, за что дискриминируют, если данная организация не заявляет обратного. То есть, если профсоюз обязался защищать права *всех* работников, то пусть и защищает. А если геи создали отдельную организацию по борьбе с дискриминацией именно ЛГБТ, то нельзя требовать от них ничего сверх этого. Пусть расцветает сто цветов, как сказал великий кормчий.

Забавно, что мой текст про европейских левых в федиверсе очень понравился людям с правой повесткой в голове.

Получается.

Одни правые не любят других правых (которых называют "леваками") настолько, что текст обычного левого им кажется более правым, чем текст другого правого.

Детский сад, штаны на лямках.

Ошибся по Фрейду:

sputnik@calculate ~ $ sudo dd if=iso.omg of=/dev/sdb bs=4M;

Аэропорту Мурманска привоили имя Николая II.

Трудовой Кодекс РФ гласит:
"Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника." абзац второй части первой статьи третьей.

Представьте, что работодатель нарушает эту статью и дискриминирует работника. Обществу, работнику и профсоюзам должно быть все равно ЗА ЧТО дискриминирует. По расе, полу, цвету кожи, половой ориентации.

ЛГБТ добиваются защиты прав ТОЛЬКО для своих. Им ВАЖНО, что нарушили права ЛГБТ. Остальные - насрать. Более того, если восстановление нарушенного права ЛГБТ работника произойдет с ущемлением прав НЕ ЛГБТ работника - им тоже, в сущности, плевать.

Что, как вы уже догадываетесь, не способствует хорошему отношению к ЛГБТ со стороны других рабочих. И рождает в ЛГБТ-активистах желание усилить натиск.

Именно потому, я полагаю защиту прав отдельных групп по интересам среди работников - неправильной и вредной для рабочего движения в целом.

А ЛГБТ-организации вижу скорее антиподом к своим целям на данный момент.

SPUTNIK☭ boosted

Открыл для себя #newpipe, замечательный #youtube клиент для #android, без рекламы и навязывания платных услуг за очевидные возможности. Осталось выяснить будет ли его трафик считаться ютубовским и не тарифицироваться как обозначено в пакете услуг #мегафон.
newpipe.schabi.org/

SPUTNIK☭ boosted

Какого хрена @pixelfed ??? Я никогда не оскорблял и не преследовал никаких меньшинств! Но почему я должен наблюдать этот флаг у себя на странице???? 😠

"Я Есенин, бл*, Е-С-Е-Н-И-Н!"

При виде этого образа в исполнении актера Безрукова, я невольно вспоминаю фразу из кинофильма. Матного междометия там, не было, но оно мне мерещится всякий раз. Без него образ выглядит незавершенным.

Сериал "Есенин", снимавшися Первым телеканалом, был поставлен по книге театрального актера - Виктора Безрукова (папа "нашего всего").

Семья Безруковых давно и безудержно пытается подложить бумажки под версию смерти великого русского поэта С.А. Есенина под названием "убийство жидобольшевиками".

Собственно, в целях детального изложения этой версии и выпущена книга, которую вы видите на фотоснимке. Питер, Амфора, 2006й.

Думаю, накал логики автора книги вы уже оценили по предыдущим строчкам. А теперь мы пройдемся по отсутствующей художественной ценности.

Перед нами книжка, которая рассказывает подробно о том, как Есенин бухал, трахал все, что шевелило грудями, бухал, вздыхал, издевался над Маяковским, орал, истерил, бухал, ручкался со всякой "большевисткой шушерой" против своей воли, бухал, катался по гастролям и заграницам, бухал и показывал фигу в кармане т. Троцкому.

Понять из этого винегрета, почему именно Есенин великий поэт - решительно нельзя. Отследить творческий путь - тоже. Судя по книге, Есенин - обыкновенная алконафтическая свинота, которую мутным потоком революции вознесло на пъедестал почета потому, что все остальные были еще гаже. Кроме того, книжка чуть ли не навязывает ложное ощущение, что как-то вот так по-свински настоящий гений себя и должен вести.

Текст написан скверно, драматургия хромает, образы лубочные, неживые, нелогичные, куча глупых сцен, проходных и неважных для конечной цели текста - изложения версии о самоубийстве.

Диалоги местами будто школотье писало, до того неискренне и ненатурально.

Почему В. Безруков так конкретно взъелся на Якова Блюмкина - я не знаю, но де-факто, в книге Есенина убивает в драке группа из Блюмкина и двух его подчиненных по наводке Троцкого. А потом группа мастерит из убийства суицид не совсем умелыми руками.

Очередной яркий образец коллекции . Не тратьте свое время, если вдруг попадется под руку.

У вас в слове "санитары" ошибки.

Сначала европейские левые создают федерацию, а потом начинают наводить там порядки.

А мы удивляемся - а чой-то?

Европейский левый - это человек с выдранным мозгом, в голове которого сочетаются фашисткие методы и суждения с антифашизмом, поддержка меньшинств с злостным угнетением большинства.

Высшей ценностью для него будут права ЛГБТ. И при этом он срать он хотел на людей.

Евролевый ненавидит глобалистов и сам строит глобальную корпорацию.

Терпеть не может фашистов, но ведет себя, как ультрафашист.

Проблема в том, что он по сути - не левый, а фашиствующий либертарианец.

Отсюда и циничные сопли про "свободу слова", сочетающиеся с блокировкой профашистких ресурсов.

Вопли про равенство, которые заканчиваются ровно тогда, когда нужны преференции тем, в защиту кого выступает евролевый.

Истерики о глобализации, которых не бывает, если глобализация проходит под эгидой тех корпораций, которые в глазах евролевого - "правильные".

Нас, марксистов, эта псевдолевацкая возня только раздражает. Нам она не кажется уж такой сильно-сильно опасной. Мы видим свою задачу в том, чтобы не давать евролевым занимать информационное поле. И пояснять людям, почему вроде бы "левые" делают категорически "правые" телодвижения.

Я напомню, что первые звоночки появились еще тогда, когда Евген, внезапно, пояснил правила. И оказалось, что в свободной сети нельзя в расизм.

Теперь в свободных клиентах в "расизм" тоже нельзя.

Очевидно, что создатель Мастодона и создатели клиентов считают своих пользователей за умственнонеполноценных, неспособных самостоятельно разобраться, где в соцсети плохое, а где хорошее. Либо полагают, что они сами не очень хорошо дизайнят интерфейсы и люди не поймут, где кнопка "заблокировать".

В любом случае, такое фашисткое, высокомерное поведение - весьма оскорбительно для пользователя, на мой взгляд.

@rf@mastodonsocial.ru

SPUTNIK☭ boosted

На pixelfeed.social вдруг поменялся логотип. Что за #педерасня?

SPUTNIK☭ boosted

@Groosha @Q3R согласен, фигня выходит. Ведь насколько помню, в лицензии GPLv3, по которой распространяется #mastodon, никаких ограничений на использование нет. Фактически фашисты лицензию не нарушали, поэтому странно, что разработчики приложений так поступили. Ну получается, что следующим шагом фашистам надо делать форк одного из клиентов. Надеюсь там есть решения с открытым исходным кодом

SPUTNIK☭ boosted

И да, всё это очень сумбурно, поэтому TL;DR: любые ограничения, вводимые под благовидным предлогом, при частом использовании перерастают в цензуру, особенно если факты ограничений публично не афишируются.

Show thread
SPUTNIK☭ boosted

И здесь мы приходим к тому факту, что только прозрачность и открытость снижают градус токсичности, ненависти к другим и цензуры. Когда ты не зависишь от хотелок одного человека или группы лиц (WhatsApp, Telegram), а сам контролируешь свои данные и связи. Необязательно перед кем-то оправдываться, но объяснять свои действия, если они касаются больше, скажем, 10 человек, всё-таки стоит. {3, конец текста}

Show thread
SPUTNIK☭ boosted

Хорошо, сейчас, предположим, эти люди поступили "правильно" с точки зрения привычной нам морали: не дали всяким фашистам и ультрасам паразитировать на Федерации. Но сам прецедент, когда по воле разработчика ограничиваются определённые узлы где-то вдалеке начинает сверкать цензурой. Сейчас, предположим, это делается во благо, а потом? Массовый "шейминг" (не люблю это слово, но по-другому не скажу), который приводит к гонениям и освистывании. Почему надо решать за пользователя? {2}

Show thread
SPUTNIK☭ boosted

Тут какая-то очередная херня происходит: некий сайт Gab (что-то типа платформы для ультраправых и фашистов?) собирается взять за основу нового ресурса исходники Mastodon.
Авторы #Tusky, #Toot, #Fedilab и других приложений уже заявили, что будут блокировать домены Gab-а, чтобы те не могли использовать их приложения и общаться с людьми из остального Fediverse. И я тут задумался (читать далее) {1}

SPUTNIK☭ boosted

Доколе?! 

Protonmail:

1. Заявляют приватность и шифрование.
2. Не поддерживали IMAP/SMTP изначально, потом ввели платно, через костыль. Из-за чего затруднительно использовать повсеместный PGP и клиенты.
3. Централизованный сервис, завязанный на собственное шифрование и клиент.

Толпа: какая хорошая приватная почта, надо рекомендовать везде.

4. Появилась статейка про возможность слива метаданных спецслужбам.

Толпа: вот они какими лживыми и лицемерными оказались!

Github:

1. Централизованный сервис с почти монопольным положением.

Толпа: централизация не проблема, зато удобно.

2. Покупает Microsoft.

Толпа: все пропало! Надо валить!

3. Проходит время.

Толпа: гитхаб становится только удобнее.

Telegram:

1. Оконечное шифрование только для секретных чатов, не во всех клиентах и без мультидевайса, которыми практически никто не пользуется.

Толпа: какой замечательный приватный мессенджер с шифрованием! И не прогибается!

Signal:

1. Привязка к номеру телефона, открытые метаданные.
2. Возможность собирать социальный граф и активность. Но под честное слово заявляют, что не.
3. Клиенты поставляют в бинарном виде, через google play и сайт. Препятствуют альтернативным сборкам из исходников.
4. Заявляют, что децентрализованные мессенджеры обречены на провал.

Толпа: вот это то точно максимум приватности.

Доколе все эти централизованные сервисы будут судить по репутации в СМИ и рекламной чуши, вместо того чтобы взглянуть на суть. На возможности, на желание все завязать на себя, на ToS и возможность изменить его по желанию в любой момент. Да и история никого не учит, что подобное централизованное говно не масштабируется в неизменном виде. И чем шире оно используется, тем говнистее становится. Но нет, продолжают вестись на каждое очередное новое чудо рынка.

Из паблика "Красный Богомол"
Сегодня пятница, а значит мы подумали и решили хватит политики - давайте лучше про анекдоты! Но анекдоты будут не простые, а тематические.

Кажется, факт наличия 12 млрд у полковника ФСБ пугать не должен. Пугать должно то, что ему не хватило этих денег, чтоб откупиться от того, кого он огорчил. Понимаете? Для ТОГО человека это не деньги.

Удачно установленная камера видеофиксации на Кутузовском обошла по годовым сборам весь Российский кинематограф.

Чему научил опыт Титаника сказочную власть в королевстве, так это чем громче крики с нижних палуб, тем громче наверху оркестр.

Cбoрная CША пo xoккeю пpoиграла сбopной Poccии в чeтвepтьфинале ЧМ и тeпеpь пoeдeт дoмой.
Как ни паpадокcально, xоккeисты cборной Poccии, пoслe чeмпиoната миpа тoже пoeдут домoй в CША.

Премьер-министр дал поручение Минприроды, Минпромторгу и Минэкономразвития обеспечить рабочими местами предпенсионеров. Первые результаты: предложено возродить прием стеклотары.

До Нового года осталось 645 храмов!!!

Show more
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.