@anneroth
Ich seh' das
—spätestens seit mir zum 7. Oktober 2023 der Film ZARDOZ als treffende Analogie eingefallen ist—
als eine Gesellschaft, in der krasse soziale Gegensätze, ob mit oder ohne Zaun dazwischen, zum Siedeverzug führen.

Das führt dann zu Stochastischem Terrorismus,
den z.B. Marina Weisband ganz treffend beschreibt …
https://www.deutschlandfunk.de/meinung-stochastischer-terrorismus-100.html#:~:text=Es%20gibt%20ein%20anderes%20Wort,bei%20irgendwem%20in%20Gewalt%20umschlagen.

… bis auf das aus der "Longhouse"-Innenansicht
[https://www.firstthings.com/web-exclusives/2023/02/what-is-the-longhouse]
geflissentlich übersehene Detail, dass von the•rapists passiv-aggressiv aufgenötigte, sehr selektive Achtsamkeit auf die emotionale Befindlichkeit privilegierter Opferkategorien diesen stochastischen Terrorismus als backlash noch viel effektiver provoziert als krude religiöse Theorien der eigenen Auserwähltheit.

Meine Hoffnung für nächstes Wochenende ist, dass nach den nicht mehr zu verhindernden politischen Erdrutschen
„Ihre gesitette Gesellschaft“ [jemanden, der die totalitäre Absicht von "Awarneness-Konzepten" aufgezeigt hat,]
mangels exklusiver Deutungshoheit nicht mehr
„verfolgt bis zum Lebenende“
[https://youtu.be/n3THuuv3fK8?si=GW6wG0EP8jdlkcbf&t=46]
… und wenn es möglich ist, lässt sie sie durch "Awareness-Teams" canceln.

So groß der Kollateralschaden durch Parteien wie die AfD ist, die politisch fast so verheerende Ansichten haben wie eine Merz-CDU und Lindner-FDP,

die geheuchelte „Achtsamkeit“ und „Einfühlsamkeit“ der Wohlanständigen ist als Auslöser von stochastischem Terrorismus letztlich wirksamer und gefährlicher.

Staatenlose „Islamisten“ in prekären Lebensverhältnissen sind da erst der Anfang.

Ohne das brutalstmögliche Einreißen der „Brandmauer“,
mit der eine gesittete Gesellschaft den von ihr zutiefst verachteten Teil des Volkes (deutsch und nichtdeutsch) aus dem parlamentarischen Diskurs ausschließt, ist der Zusammenbruch einer demokratischen Ordnung, in der Bessermensch:*:Innen sich anmaßen dürfen, wer mitreden darf und wer nicht, nicht mehr aufzuhalten.

(Wer bei den Bildern jetzt "mark media as sensitive" Content-Warnings einfordert,
IST das Problem)