tatzelbrumm @tatzelbrumm@qoto.org
Joined Jun 2019
@larsweisbrod
Das Paradoxon der „wehrhaften Demokratie“ sind die selbsternannten Demokratieverteidiger, die selbstgerecht und sektiererisch alle bekämpfen, die nicht genau ihrer Meinung sind und sich an ihre immer engeren Sprech- und Denkverbote halten.
Das wird dann mindestens so antidemokratisch totalitär wie die AfD, vor der sie die Demokratie „retten“ wollen.
Praxistest:
Als ich nach einer ordnungswidrigen Corona-Boosterimpfung
„zum Schutz der unmittelbaren Nachbarschaft nach wissenschaftlichen und medizinischen Hausstandards statt behördlicher Inkompetenz“
bei einer Anti-Impfpflicht-Demo in Tübingen war, um herauszufinden, auf welche Seite ich eigentlich hingehöre,
wurde ich von der (angeblich impfbefürwortenden) Antifa niedergebrüllt:
„Hau ab, Nazi!“,
aber mit den Impfgegnern konnte ich vernünftig darüber diskutieren, warum ich mir eine behördlich gar nicht genehmigte Boosterimpfung „erschlichen“ hatte.
@larsweisbrod @psicking
Hmmm.
Judge Dredd willst du dann wohl erst recht nicht haben.
@larsweisbrod
Die Gewissheit nehme ich daher, dass mich die Tübinger Antifa nicht erst morgen, sondern schon am 17. Juni 2023
—wegen Mitnahme der Original-Regenbogenfahne
[https://www.bauernkrieg2025.de/de/das-bauernkrieg-wiki/regenbogenfahne,
https://www.youtube.com/watch?v=7s-kNPkCjxE,
https://www.flickr.com/photos/89067995@N00/51968705418/in/album-72157717358175956/]
mit Pour Le Mérite-Dreidecker
[https://www.orden-pourlemerite.de/mitglieder/christiane-nuesslein-volhard]
aus Snoopy und der Rote Baron
zum „Tag der Digitalen Freiheit“—
in die Nazi-Ecke gedrängt hat.
Ursprünglich wollte ich den Mechanismus veranschaulichen, mit dem ein woker Mob vor der Frankfurter Universität „Bürgermeister Besserwisser“ Boris Palmer aus seiner Partei geekelt hat,
aber ich war da zu erfolgreich und hab' den reproduziert.
Der McCarthyismus der selbstgerechten „Wohlanständigen“ als Reaktion auf das Heine-Zitat von den deutschen Censoren
[https://www.deutschestextarchiv.de/book/view/heine_reisebilder02_1827?p=236]
ist absolut reproduzierbar:
Alles, was die offizielle Einheitsmeinung auch nur durch Mehrdeutigkeit in Frage stellt,
wird dämonisiert und exkommuniziert.
Daran hat sich seit der Nacht der Langen Messer 1934, bei der auch eigentlich Unbeteiligte, die aus irgendwelchen Gründen unbequem waren, mit ermordet wurden, nichts geändert.
AI images and fascist propaganda
@bildoperationen
Dammit!
Back in 2009, I had to arrange a heroic Socialist Realism propaganda picture in Real Life, with real Noisebridge Hackers, in Beijing:
https://www.flickr.com/photos/maltman23/4063976145/in/album-72157622640069902/
@david
Ich liebe Anachronismen!
Je politisch inkorrekter, desto besser.
[Bildquelle: TITANIC-Magazin aus den 1990ern]
Kann man das allenfalls irgendwann auf media.ccc.de nachgucken?
@david
Wie geht denn der Briefwahlprozess für Wählend:*:Innen, die kein Gerät mit installiertem, funktionierendem QR-Code Scanner und Internetverbindung haben?
Briefwahl per Schneckenpost, gibt's das noch?
@anneroth
Ich hab' mal wieder nix mitgekriegt und stattdessen in der Omega Verksted an der NTNU Trondheim meinen Schlechten Einfluss auf norwegische Studierend:*:Innen ausgeübt.
https://www.youtube.com/shorts/HVuN93Yk_4s
@larsweisbrod
Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage oder fragen Sie Ihre Fefist:*:In:
https://www.abda.de/apotheke-in-deutschland/berufsbilder/pta/
@larsweisbrod
Eine Online-Panegyrik kann nicht schaden …
https://www.youtube.com/watch?v=A9xD4D-Qdg4
@anneroth
… und da hast du den Grund für
„mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das Falsche“:
Wenn jemand wie
@cwillmes
meint,
Mensch:*:Innen wegen fehlender korrekter „Haltung“ in den Nullraum des demokratischen Diskurses projizieren zu dürfen, dann ist eine durch ordentliche Wahlen demokratisch legitimierte parlamentarische Opposition zu solchem Haltungsabsolutismus
(und das ist die AfD, allen mit einer fundamental undemokratischen „Haltung“ zum Trotz)
unverzichtbar.
Das damit verbundene shitposting überlass' ich dann
—wohl oder übel—
anderen in meinem Namen:
https://www.youtube.com/watch?v=WBTBGDG3yYo&lc=UgzQr7SjzBjhHzp5dn94AaABAg
Auch wenn der ganz erheblichen Mist verzapft, gefährdet der meine Redefreiheit im Gegensatz zu den Cancelkulturschaffend:*:Innen von der chaos.social-Instanz und deren Sympathisierend:*:Innensumpf nicht.
@anneroth
Die Mensch:*:Innen, mit denen eigentlich ein Staat zu machen sein sollte, sind so von ihren identitätspolitischen „Awareness“konzepten vom Wesentlichen abgelenkt, da könntest du genauso Chinesisch reden (ich hab's probiert):
全世界无产者，联合起来！
https://twitter.com/Tatzelbrumm/status/995930040868245505
https://baike.baidu.com/item/%E5%85%A8%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%97%A0%E4%BA%A7%E8%80%85%E8%81%94%E5%90%88%E8%B5%B7%E6%9D%A5/7627297
Und ich find's überhaupt nicht lustig, dass du wegen dieser grassierenden Bessermensch:*:Innen-Haltung nicht mehr im Digitalausschuss meine Steuergelder verbraten und meine politischen Interessen da reinprojizieren kannst.
@larsweisbrod
Bernd das Brot als säkularisierte Erlöserfigur?
https://www.youtube.com/watch?v=6Ok-h0tIyYE
Dafür würde ich dich am liebsten umarmen.
Aber meine Arme sind zu kurz.
@larsweisbrod
Manchmal helfen grundlegende Dimensionsbetrachtungen aus der Linearen Algebra ja,
einer Politologin zu #mansplain -en,
warum es der Job einer digitalpolitischen Expertin für eine Bundestragsfraktion ist, Projektionsfläche für die Wählend:*:Innen zu sein,
vgl.
https://systemli.social/@anneroth/111692985070330607
https://systemli.social/@tatzelbrumm@qoto.org/111693052147203288
ff.
[Im übrigen halte ich @anneroth für digitalpolitisch kompetent, sogar systemrelevant, und gerade deshalb find' ich, dass etwas
"wafer thin MINT"-Wissen
in Form eines mathematischen Verständnisses von Projektion recht nützlich wäre]
@anneroth
Mehr oder weniger …
die Wahl von Trump ist aber schon eine ganze Weile her:
"This time, the farce."
[https://www.marxists.org/deutsch/archiv/marx-engels/1852/brumaire/index.htm]
@larsweisbrod
Natur- und Ingenieurswissenschaften gehen von der Prämisse aus, dass Realität kein Soziales Konstrukt, sondern invariant unter individuellen oder kollektiven emotionalen Befindlichkeiten ist.
Mit der darauf basierenden Disziplin des Denkens kann man reproduzierbare, zuverlässige Lösungen für reale Probleme entwickeln und realisieren.
Sozial- und Geisteswissenschaftler
(und am allerschlimmsten, Wirtschafts„wissenschaftler“)
erfinden dann
„Herausforderungen“,
warum diese Lösungen nicht gehen, weil sie die Gefühle von irgend jemandem verletzen könnten,
oder letztlich für die Erhöhung des Gini-Koeffizienten anstatt der Verbesserung, oder einfach nur der Erhaltung, der Welt vereinnahmt werden.
@larsweisbrod
Als Naturwissenschaftler werd' ich bei sozial- und geisteswissenschaftlichen literarischen Ergüssen ja den Eindruck nicht los, dass die
—wie von Wolf Wagner in „Uni-Angst und Uni-Bluff“
[https://www.yumpu.com/de/document/read/6957776/urfassung-von-wolf-wagner-uni-angst-und-uni-bluff-wie- ,
https://www.studis-online.de/Studieren/art-669-uni_angst_heute.php]
beschrieben—
rhetorische Nebelwerfer sind, um mit vielen Worten falsifizierbare Aussagen, die den Habitus der Unfehlbarkeit ankratzen könnten, um jeden Preis zu vermeiden.
Dem
[https://www.researchgate.net/publication/325642587_Gutekriterien_qualitativer_Sozialforschung_Ein_Diskussionsanstoss]
setze ich einen Matthäus 5:37 entlehnten,
radikal anderen Wissenschafts- und Erkenntnisbegriff entgegen:
Eure Rede aber sei: A, T; C, G.
Was darüber ist, das ist vom Übel.
▤▤▤ ▤▤▤▤▤▤▤▤▤▤▤▤▤▤ ▤▤ 🧬🧬🧬🧬🧬 ▤▤▤TROLLING
▤▤▤▤▤▤▤▤▤▤▤ ▤▤ 🪰🪰🪰🪰🪰 ▤▤▤ 🐟🐟🐟🐟🐟🐟
Joined Jun 2019
