@a1batross @lizdog @sK1d@mastodon.ml
Дефайны — зло.
Весёлое упоротое зло.
@lizdog @sK1d@mastodon.ml Лучше с явной типизацией. Но и это в клинических случаях не спасает. Один мой приятель сделал тип
union ucilf {
unsigned u;
char c;
int i;
long l;
float f;
}
И даже написал на этом неплохую программу.
@rf кто там интересовался токаркой по дереву? Вот мастер-класс от прошаренного дедка.
@mitsuha_s @mva @rf Даже не просто созвучны, а полностью совпадают первым слогом. А если учесть, что второй слог периодичеси пропадает (сливается с суффиксом: ён+ка=ёкка, року+фун=роппун), то считай, совсем одно и то же.
@drq PCI-Express have DMA. Will USB4 devices basically able to read computer's RAM?
Why the Fediverse is significant, beside privacy
Because big corporations are not forever.
Say about them what you will, but there IS a value in social media, they do satisfy the need, they do scratch that ancient itch of human beings to hear each other and be heard. They do it quite perversely, as a side-effect to filling their shareholders' pockets, but still, as a matter of fact.
The corporations though, do close down for all kinds of reasons.
There was a time before Twitter. Someday Facebook will disappear. Someday, YouTube will go dark.
The Fediverse, in this sense, is a toolkit, that will allow people to rebuild the Internet as we know and love it today in the future, when most companies have gone extinct.
The Internet is not a thing that "just is", it's "what people do". The Fediverse recognizes and embraces this fluid, dynamic nature: every now and then there's new servers that pop up and old that ones go down. It's not really a big deal around here. And it's... beautiful?
@angristan ARM? Never thought it as top performance processor.
@gemlog @ifixcoinops @grainloom
Thermistors are also heaters!
@nesob39@lor.sh @rf Yggdrasil?
@Revertron Украинцы, когда говорят на русском, они говорят на южнорусском наречии. Нет ничего удивительного, что у южнорусского наречия и украинского языка много общего.
@Revertron «Скучать за» — это какой-то южнорусский диалект ЕМНИП.
Physical quantities commonly have an integer dimensions. When I say integer, I mean they expressed in base dimensions (\(L, M, T, I, \Theta, N, J\)), raised to the integer powers: volume is \(L^3\), acceleration is \(LT^{-2}\) and so on. Of course, choice of basic dimensions is somewhat subjective, so one can choose volume instead of length, so length will have noninteger dimension of \(V^{\frac13}\). But the common observation is that the standard ones are sort of "atoms" which are never divided.
However, non-integer physical dimensions exist. First one is actually a whole class---spectral density of voltage V/√Hz, current A/√Hz and so on. All them have \(T^{\frac12}\) in their dimension. Another one is Hildebrand solubility parameter with dimension of \(M^{\frac12}L^{-\frac12}T^{-1}\) and measured in √Pa.
While it was hard to find these above, I wonder... Do there exist any more? Can fractions other than \(\frac12\) or even irrational physical dimensions exist?
@laterL@mastodon.social Не кому, а что. Я имел в виду, что если кому-то удастся как-то, убеждением ли, силовыми методами ли, заставить всех реализовывать чьё-то «правильное» видение, софт в первую очередь сильно обеднеет, т. е. потеряет в разнообразии, тем самым станет хуже (и станет прямым конкурентом коммерческим продуктам, а в этом случае он не жилец).
@sptnkmmnt@mastodon.ml @rf Думаю, что линукс (тут обычно понимают весь FLOSS, а не конкрено ядро) никому ничего не должен и эти споры яйца выеденного не стоят. Его модель существования доказала свою жизнеспособность (не популярность, эффективность или что-то там ещё, а именно жизнеспособность), а если её кто-то решит подогнать под своё «самое правильное» видение — будет только хуже.
@skobkin @rf
> Это называется "адаптация",
Ну да, адаптированный перевод — применение адаптации.
> Тут мы возвращаемся к изменению стилистики.
При адаптации придётся выработать стилистику (уже на языке перевода), передающую смысл автора и подчиняющуюся заданным условиям. Например, писать от первого лица. «Сегодня я думаю так:.. А вот два года назад… В общем, мне тогда казалось, … Но вот я попадаю в аварию…»
В общем, если бы дело касалось широкой аудитории, я лично бы выбрал адаптацию, это трудоёмко и дальше от оригинала, но даёт лучший эффект.
@skobkin @rf Использованные в оригинале языковые особенности будут неизбежно похерены. Но могут быть как-то реинтерпретированы, правда это уже будет интерпретация переводчика. Такое называется «адаптированный перевод», ЕМНИП. Чтобы не терять смысл, придётся его вылавливать, и вкладывать в перевод.
Ты же хочешь, видимо, неадаптированный перевод, но такое обычно непонятно для тех, кто не знает спецфики языка-оргигнала и требует кучи сносок и пояснений. Да, так тоже делают. Ты можешь взять любой условный пол автора, и в сноске указать, что автор придерживается хитровывернутой самоидентификации, но переводчик в целях удобства читателя будет исползовать такой-то пол.
Время не обязательно передавать через грамматическое время, можно его явно указывать или как-то ещё строить предложение. «Сегодня автор предлагает другое решение, перевернув своё мнение из-за произошедшего два года назад: тогда бедняга попадает в аварию…». Да, это может выглядеть странно или громоздко, но это работает.
Physicist. Electronics engineer.
My native language is Russian. I also speak English and learn Japanese.
I play go (baiduk, weiqi) sometimes.
I use GPG for communication. Here's one of my keys.
http://keys.gnupg.net/pks/lookup?op=get&search=0x7DFB28AF9D7FC805 (Fingerprint: 7F54 6214 03B7 6C00 8365 7F3E 7DFB 28AF 9D7F C805)
Other fediverse accounts:
@vovanium — active Friendica
@vovanium — some crap. mainly inactive