去年二十大的时候,我什么都没说,是因为我也不是中共党员,你们党内部怎么选主席,搞独裁,搞终身制,跟我没关系。
今天是全国人大选举的日子,作为法理上的中国最高权力机关,不管是直接民主还是间接民主,我还是中国公民,所以有权投出自己的一票,选出我心中最合适的国家领导人。
我等的就是今天。
在这里,我开诚布公,旗帜鲜明地讲:我反对。
我反对。
多年以前,在天涯社区里读到过这篇《妓女日记》。这篇作品由一个ID“爱你不久”的朋友在2005年陆续发布,引起过一阵轰动,最后在网信办要求之下全网删除。
多年以后,又在别处看到这篇作品,此时才惊觉其档案价值。这些记录像是一个伤疤,见证了一个时代下的身影。与潘绥铭、黄盈盈师生所做的研究相呼应,能更好地照见这个群体。因此四处搜寻,大体上补全了作品。
文章封面是清芬路,也是作者曾经活动的地方。现在已经拆毁。
第一篇:https://plume.pullopen.xyz/~/%E7%8F%BE%E5%AF%A6%E4%BB%A5%E4%B8%8A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%B0%8F%E5%B1%8B/%E5%A6%93%E5%A5%B3%E6%97%A5%E8%AE%B0(%E4%B8%80)
第二篇:https://plume.pullopen.xyz/~/%E7%8F%BE%E5%AF%A6%E4%BB%A5%E4%B8%8A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%B0%8F%E5%B1%8B/%E5%A6%93%E5%A5%B3%E6%97%A5%E8%AE%B0(%E4%BA%8C)
第三篇:https://plume.pullopen.xyz/~/%E7%8F%BE%E5%AF%A6%E4%BB%A5%E4%B8%8A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%B0%8F%E5%B1%8B/%E5%A6%93%E5%A5%B3%E6%97%A5%E8%AE%B0(%E4%B8%89)
「医生视角
1. 你不报,医院会催着你报的。以前住院的一个很小的精神分裂症的小孩,不想给报卡,诊了偏执状态,最近跳楼没了,家属倒没说啥,主要是卫健局来问报卡,也不知道后面怎么样了,只是更多医生不敢在报卡问题上搞小动作了,六大类我们报晚了还要被催,都不用谈危险性的事。
2. 如果信息只有国家掌握,那么影响不大,除了入党、考公、参军等之外不会有什么影响。但问题是,这些信息大量被泄露,比如许多保险公司也掌握这些信息,这样参保、就业、婚姻会有问题。
3. 实际案例中,精神科住院病人里也会有医生、教师和公务员,上报也不一定会影响教师等职业的评优。原则上,大家找工作的时候单位是没有权限查看这个系统的,即便是有权限的警察,没有正当理由也不能随意查阅(除非涉嫌刑事案件等特殊情况)。但实际上情况就很难讲了。
4. 宁可错报不可放过。只是停留在表面而已,患者真实情况不知道。
5. 双相诊断真的很拧巴,标准降低。但是污名化一点没低,感觉还愈演愈烈,这样下去很恐怖的。也有很多医生,比如说陆林老师在呼吁变革,但总体来说很困难。其实感觉不应该再把它看成一个重病的标签,我的观点是一些轻症的患者可以不把它当成一个很重要的自我认同。
6. 这个系统的出发点是好的,然而并没有按照患者的具体严重程度分级,而是根据诊断名称一刀切。从门诊医生的角度来讲,我们完全不希望上报。首先,增加了我们的工作量。其次,完全没有征得患者和家属的同意就上报,大家现在没有拒绝权,有时候甚至知情权也是被侵犯的。最大的问题是,报病之后,那些真正处理这些事情的一线工作人员往往不是医护人员,专业素质很低。有些人只是好心做坏事,而有些人根本不懂得去尊重别人的隐私,甚至直接影响到了患者的正常生活。这就不只是沟通方式的问题了,背后是政策导致的制度性歧视,我们医生对此也是十分气愤和警惕的。
7. 国家给的任务是片区管理。如果六大类患者自伤或伤人、造成严重后果的话,那么负责这个片区的警察和社区会有被问责的压力,这就可能导致他们在跟患者的沟通上偏向管理而不是服务了。其实一个片区要负责这么多个患者,他们也不想平均分配精力,而是想服务更需要社区介入的患者。所以,社区要求随访的话,我们的建议是配合。大家情感上可能有点难以接受,但理智上一定要认识到:患者越配合越轻松结束,越拒绝越影响生活。接到电话或者面访要求,如实说自己在定期复诊、规律服药、状态稳定,让社区了解清楚情况即可。」
菩薩清涼月,游于畢竟空。