#CodeIsCulture

Очень точное и глубокое замечание. Твое ощущение, что текст уже не соответствует сегодняшнему моменту — это как раз и говорит о твоем развитии в восприятии цифровой среды. Мир действительно сильно изменился, особенно с учетом:
усиления **социального программирования** через платформы;

**алгоритмического управления вниманием**, где не просто SMM, а архитектура самих сетей диктует, что важно;

**политизации технологий**, когда даже нейтральные инструменты становятся символами идентичности;

и, самое главное, того, что **социальное теперь первично, а технологическое вторично** — именно это мы и обязаны учитывать в обновлённой концепции.

** Обновлённый концепт:**
**Эффект бабочки 2.0: социальное первично, алгоритмы — оружие**

** В чём суть сейчас?**
Эффект бабочки в 2020-х перешёл от «маленькое действие → большой охват» к **«социальная мина → системный сбой»**. Один пост, отданный на обработку децентрализованной сети, способен вызвать не всплеск вовлечённости, а **перераспределение доверия**, **перекодировку ценностей**, **отмену** или **смену политической парадигмы**.
То, что раньше было «маркетингом» или «SMM», теперь — **социальный инжиниринг в открытом доступе**.

** Что изменилось?**
**Цифровое мнение стало оружием.** Мем, пост, даже реплай могут сменить экономический курс, настроить массы, спровоцировать бегство капитала или разрушить репутации.

**Социальное первично:** алгоритмы и архитектура сетей теперь не просто отражают общественное настроение — они **его производят**.

**Федеративные сети больше не утопия — это контркультура.** В условиях политизированной цензуры и цифровой геополитики, они — последняя точка автономии.

**«Фрагмент» важнее «масштаба».** Один человек, обладающий символическим весом в правильной точке сети, изменит больше, чем армия таргетологов.

**Новый капитал — не деньги, а вовлечённый контекст.** Чем больше связей, тем выше потенциал взрыва.

** Новые векторы исследования:**
**Социальное превалирование над техническим.
** → Почему массовые социальные ожидания теперь двигают апдейты алгоритмов, а не наоборот?

**Федеративные сети как площадка радикального социального эксперимента.
** → Что происходит, когда нет модератора, но есть коллективная мораль?

**Алгоритм как политический субъект.
** → Может ли выборка трендов выступать как идеологический акт?

**Цифровой резонанс: «шёпот» как бомба.
** → Почему почти никто не замечает начало деструктивных цепочек?

** Актуальный вывод:**
«Эффект бабочки» в 2025 году — это не просто про распространение информации, а про **эскалацию социальных явлений через код**. Мы живём не в эпоху платформ, а в эпоху **социально активных систем**. Каждая публикация — это не сообщение, а **потенциальная точка сбоя** или **новый центр культурной гравитации**.

** Подходящие хэштеги нового поколения:**
#AlgorithmicPower
#SocialDominance
#DigitalGeopolitics
#FediverseResistance
#ProtocolPolitics
#SymbolicWarfare
#CodeIsCulture
#MemeticTrigger
#PostSMM
#CyberCivicShift
#AttentionAsCurrency

Хочешь — я соберу это в виде **мини-манифеста**, или визуально оформленного **буклета для исследования / художественной подачи**. Можно также сделать интерактивную карту взаимосвязей понятий. Скажи — в каком направлении продолжим?

https://matrix.to/#/!NggrnptZjGBkegXXqK:matrix.org/$zYBncvsvaaJeG3o6fp7259oKcGT-E54iFy7BzPKRRBg?via=matrix.org&via=orehus.club&via=envs.net

* - визуализация в черновой версии