@Anchorage@wxw.moe 没咋，应该是他的作品有触及到意识形态，所以被下架吧。我看到微博还有人幸灾乐祸的，就因为之前易祥千玺的事，可悲。易中天已经是男权社会里学者当中少有的能够秉笔直书的人了。他的《中国的男人和女人》，就是对男权意识形态的剥骨抽筋，可惜看的人太少了。

@2016 看了你的评论我正好在图书馆就花了一下午把这本书看完了，的确是通俗易懂的同时鞭辟入里（尽管部分论证不够严谨，但整体性很好，一些观点对我来说不算新鲜，但也在很多地方为我补充了一些知识，至少提供了一种思考角度），特地来评论感谢你。

@walkmaster 说到底，还是人性。讨论一切人类的问题，都离不开这个核心。男权意识形态也只是利用了普通人人性的弱点而已（但凡有一半的女性有点良知，而不是完全被恐惧和眼前利益所主导，男权社会早就瓦解了，何至于被压迫这么久）。只有人类真正拥有良知，彻底觉醒，认清生命的本质，这个社会才可能真正改变。而不是是像一些人想当然的认为瓦解了男权意识形态，或者建立起了母系社会，人类就进入天堂了。大部分人都是动物，甚至远远不如动物，无论男人和女人。换句话说，大部分人都不是什么好东西。现在很多所谓的女权主义者也不例外，她们当中的一些人现在呼唤正义，并不是因为他们非常的正直，无私，有良知，而只是因为她们刚好处在了弱势的一方。看一个人是否有良知，不是看他是否在呼唤正义，而是要看他站在什么角度呼唤正义。真正有良知的人，他不仅会为了女性，还会为了所有受到不公正的群体和生命呼唤正义和良知。当然一个人精力有限，不可能面面俱到，且事有轻重缓急，解决人类之间的不公正问题当然是最基本的最急迫的（因为人类之间尚未实现，更不要说其他），但是他至少应该有这种意识。当我们作为女性感觉受到了不公正的对待的时候，也要想想我们又是如何对待动物的。人类有什么资格凌驾于动物之上，对它们任意屠杀虐杀。我不是说人类就不可以吃肉，而是我觉得他们在面对动物的时候过于残忍，为所欲为，肆意虐杀，从来没有把他们当做生命（本来人类轻而易举就可以减轻他们死亡时的痛苦）。而之所以此，根本还不是因为自己的体力或智力远胜于对方，对方没有报复的能力。既然我们认同弱肉强食，又凭什么认为自己能够独善其身，置身事外，不受这套规则的钳制呢？人类因为瘟疫或政治管控所受到的种种限制和侮辱，本质上和那些曾经被人类监禁虐待的动物有什么区别？如果说因果报应真的存在，我想这就是吧。不要以为你所欺压凌虐的人和动物报复不了你，就没有人会能够治你。这个世界，没有一个人是无辜的。当我们抱怨我们所受的苦难的时候，想一想我们是否对别人（别的生命）做过同样的事情。