@bloved @loweel
Il sistema dei brevetti è una giungla. Io lavoro molto sui termini di Loss of Exclusivity, quando diventa legale produrre e vendere il "generico". I prezzi a quel punto crollano per la feroce competizione dei vari players (ho visto farmaci calare anche di 15-20 volte il costo finale). E si spendono milioni per cavillare ed estendere l esclusività il piu possibile. D altra parte i costi esistono e sono inevitabili. Buona parte dei mercati di small molecules generici sono cosi saturi e senza margine che i produttori spesso chiudono o li tengono in perdita, compensati da settori piu redditizi. Inoltre l enorme costo di sviluppo e licensing deve avere un modo per rientrare (considerando anche il rischio). Se no ti ritrovi come il settore antibiotici, in cui nessuno investe o fa sviluppo perche (causa resistance) non c è spesso il tempo di rientrare dell investimento. Una nota, a meno di non fare il generico di una small molecule, farmaci biologici generici richiedono comunque studi clinici per dimostrare biosimilarita prima che le autorità approvino la vendita (quindi tempo e investimenti).
@loweel @bloved
Non sarebbe nemmeno necessario abolirlo. La WHO prevede l opzione di una compulsory licence (cioe protetto o no tu puoi farti il generico in casa) in caso uno stato sia in crisi sanitaria ( se non sbaglio il brasile a inizio anni 2000 comincio a farsi antiretrovirali generici per contrastare l epidemia locale di HIV, e per far star buone le multinalzionali proprietarie minaccio di ricorrere alla compulsory licence su un botto di altri farmaci costosi - non so se poi la WHO ha cambiato regolamento in proposito). Il problema è che è una decisione eminentemente politica, con rischi seri di ripercussioni se gestita a cazzo e ci vogliono politici molto disperati e competenti per spingerla
@Capitancuk @bloved
tu ti riferisci al mercato “normale”. E ci sta.
Ma in caso di pandemia, secondo me la priorita’ e’ un’altra. Questo e’ il punto.
Non mi aspetto l’abolizione del brevetto in toto. Ma in caso di pandemia, l’abolizione di UN brevetto si.
Poi, che un vaccino sviluppato in 3 mesi abbia costi di sviluppo “immensi” e’ qualcosa che fa riflettere.