Один из самых продаваемых публике мифов: идеальные отношения.
Мол, надо всего-то найти того самого своего человека и дальше всё само заработает. Если не заработало, то человек не тот.
Так вот это нифига не так. В мире вообще мало что само собой работает, кроме нарастания энтропии. И найти что-то идеальное тоже фиг получится, вы попробуйте хотя бы ноутбук купить, который идеально вам подходит, или велосипед. И работать он тоже следующие тридцать лет сам не будет. Будет глючить, ломаться, требовать обслуживания и ремонта. Чего ж тогда от человека хотеть, несоизмеримо более сложной сущности, причём совпасть нужно в обе стороны?
Вот и тут само оно не работает. Ломается, изнашивается, обслуживать надо.
Может, поэтому сейчас и стало много одиночек - идея идеальности в мире всеобщей прозрачности уже не так хорошо продаётся, а тянуть всё это осознанно не многие готовы.
#ТакиеДела
@shuro тут @ludivokrug давал ссылку на видео с канала Т—Ж, я его теперь смотрю. Там на днях как раз выходило видео про одиночество. Тут стоит сделать оговорку: есть те, кто осознанно выбрал жить одному, и кто не может по каким-либо причинам жить с кем-то.
Так вот, у этого вопроса есть как плюсы, так минусы с разных сторон.
Хорошо Света (блогер) заметила (примерно)
Отношения в браке — как запорожец, который должен со временем превратиться с Камаз/Урал/Белаз. Только совместная работа над отношениями сделает ваш союз крепким.
Видео, если вдруг кого заинтересует
@kuchinster @nestab @shuro @ludivokrug С другой стороны мы наблюдаем что капиталисты предпочитают брать на работу семейных, поскольку они люди ответственные и нацеленные на продолжительное сотрудничество, а от одиночек жди какой-нибудь подлянки.
@L29Ah ну дык … Одиночки не повязли в кредитах, им эта стабильность не упёрлась. Сам подумай — кто будет за место держаться больше: у кого кредиты и нужно семью кормить или тот, кто свободен как ветер? Вот и вся ответственность. Видел я подобное исследование
@kuchinster @shuro @ludivokrug