L29Ah @L29Ah@qoto.org

@rf

Наверное поздновато об этом спрашивать, но меня давно мучал вопрос. Тело Навального всё таки вскрывали или нет? Чтобы хотя бы подтвердить/опровергнуть заявление о смерти от тромба.
Просто в то время, меня очень удивило, что когда его тело выдали, то его сразу похоронили. И не провели независимую экспертизу.
Или эта новость как-то ускользнула от меня? Но даже сейчас найти не получается новость об скрытии.

Может кто-нибудь рассказать, было ли хоть какое-нибудь вскрытие?

Удивительно, оказывается и такое можно. Чел создал шрифт для подсветки кода, который раскрашивается сам без JS и CSS. Попробовал, реально работает 👀

Тред на HN

Минимальный размер оплаты труда в UK сравнялся с зарплатой российских контрактников на войне в Украине

Пропустил.
Прикиньте увидеть такой заголовок 15 лет назад.
What a timeline.
https://www.npr.org/2024/09/20/nx-s1-5120581/three-mile-island-nuclear-power-plant-microsoft-ai

Опубликовано решение апелляционного суда, по которому штраф компании Merlinux GmbH (разработчики #DeltaChat) остаётся в силе.
https://mos-gorsud.ru/rs/simonovskij/services/cases/appeal-admin/details/93202c00-660a-11ef-bdfe-35e810f03126

Документ представляет собой настоящий шедевр крючкотворства и иезуитства 🧵

@rf @ru
#ФСБ #РКН #Роскомнадзор

А как при анкапе..?

Мне постоянно приходят однотипные вопросы: а как при анкапе будет реализована та или иная фигня, которая сейчас реализуется либо непосредственно государством, либо частниками, но в условиях плотного государственного регулирования. Довольно часто такого сорта вопросы имеют граничное условие: не у всех есть деньги, чтобы купить эту фигню на свободном рынке, чем, собственно, и вызван интерес вопрошающего: как обеспечить неимущих дорогой фигнёй, если не за счёт грабежа.

Конечно, можно долго говорить, что в условиях свободного нерегулируемого конкурентного рынка эта страшно нужная людям фигня будет дешевле и качественнее, чем сегодня, но такие доводы не могут полностью отменить вышеупомянутое граничное условие: всё равно деньги на неё будут не у всех, и в том числе останется возможность того, что денег на неё не будет у некоторых из тех, кому она позарез нужна. Кто им её поможет купить?

У меня есть простой ответ: это сделаете лично вы, те, кого так волнует этот вопрос. Потому что лично вам важно, чтобы нуждающиеся получили эту фигню (иначе вас не волновал бы так этот вопрос). А ещё лично для вас это будет не особенно напряжно, ведь вы будете достаточно богаты, чтобы позволить себе эту мелкую трату. Почему? Потому что вы можете прямо сейчас купить биткоин. Пусть даже не целый биткоин, а какую-то долю. А к тому моменту, как на земле наступит анкап, это сегодняшнее приобретение будет уже настолько ценным, что такую мелкую благотворительность вы легко себе позволите.

Действуйте)))

#анкап #биткоин

В свете того, что Роскомнадзор снова сломал половину интернета (надеюсь, временно), снова начались разговоры об "импортозамещении" иностранных онлайн-сервисов. Что вот, зачем нам гитхаб, дискорд, ютуб, твиттер, вот то, вот это, они же все такие американские, надо развивать отечественные аналоги и пусть все на них переходят и бед не знают. Я уже высказывал своё мнение об этом в комментах в разных местах, но теперь захотелось расписать подробно.

С моей точки зрения, вот эта международность интернета, отсутствие в нём государственных границ — это его киллер-фича. Сама вот эта вот идея, что ты можешь практически мгновенно обмениваться любой информацией с любым пользователем сети, где бы он ни находился — хоть в соседнем доме, хоть на другом конце планеты, — это качественный скачок в развитии всей нашей цивилизации. Это ощущается как магия. Это стирает границы и расстояния, это позволяет людям находить друг друга, кооперироваться и достигать общих целей так, как раньше никто даже не мог себе представить. Интернет беспрецедентно сближает людей. Человечество в целом от существования такой технологии выигрывает.

А когда я вижу все вот эти предложения, исходящие из ложных предположений, что русские в интернете общаются только с другими русскими, потребляют контент исключительно на русском языке и созидают только для внутренней российской аудитории, это у меня, мягко говоря, вызывает недоумение. Я вырос в международном интернете. Я общаюсь в нём в том числе с людьми, которые к России вообще никакого отношения не имеют, никогда здесь не были и русского языка не знают. У меня больше половины интернета на английском. Проекты, над которыми я работаю, предназначены для международной аудитории. Для меня все эти попытки балканизировать интернет выглядят как вредительство. Интернет со связностью только в пределах одной страны или союза стран для меня по полезности не сильно превосходит городскую телефонную сеть, газету с объявлениями или клуб по интересам, который собирается в городском ДК раз в неделю.

"Но ведь Китай и Северная Корея!" Вы не понимаете, это другое. В Китае государство взяло интернет под контроль с самого его появления, так что там его международностью никто особо и не пользовался изначально, кроме тех, кому очень надо. Трансграничные социальные связи не формировались. Все пытаются повторить успех WeChat как "интернета в интернете" с его мини-приложениями, но ни у кого не получается — именно по этой причине, потому что у людей другие привычки, и потому что у нас интернет развивался по-другому. В Северной Корее, насколько мне известно, доступ в настоящий интернет вообще крайне ограничен, происходит из специальных защищённых комнат в государственных учреждениях под наблюдением сотрудников спецслужб и требует прохождения проверки на верность партии и идеям чучхе. Опять же, свободы не было, связи не формировались.

Но у нас-то это не так. Мы всегда жили с полноценным интернетом. Можно сказать, мы его граждане. И вот ещё вчера у нас эта свобода была, а сегодня нам говорят, что она нам на самом деле не нужна, вот вам РосГитХаб и Рутуб, возрадуйтесь (и сертификат Минцифры поставить не забудьте). Тщательно игнорируя тот факт, что привычные международные социальные связи через эти сервисы поддерживать не представляется возможным, потому что (сюрприз!) весь остальной мир на суверенные российские сервисы переходить не будет. Так что всячески подобному сопротивляться — вполне естественная реакция.

@rf@mastodon.ml

Can you get root with only a cigarette lighter?

(Yes!)

https://www.da.vidbuchanan.co.uk/blog/dram-emfi.html

Hey, @kagihq.
Really glad to see you in the Fediverse.

I have one potentially tough question for you.

If I want to use your search from Russia, the only way for me to pay to you is cryptocurrency. And it's really great that you support that option.

But if I do that, should I expect my account being blocked if I don't want to hide that I'm using your search from Russia?

P.S. This is not some kind of trolling or provocation. I did ask several services like domain registar and hosting providers the same question before starting to use them.

#search #question #Kagi #sanctions

Arm отозвал у Qualcomm лицензию на использование интеллектуальной собственности Arm в дизайне микропроцессоров. Это означает, что Qualcomm теряет возможность проектировать и производить чипы на архитектуре Arm.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-23/arm-to-cancel-qualcomm-chip-design-license-in-escalation-of-feud

Ещё один пример почему нельзя строить бизнес на лицензированных технологиях.

@rf Подскажите что делать, если я хочу постить сразу на двух языках? (Ru и Eng) :ablobcatkidnap:

У меня к себе такие вопросы:

Если писать посты: то на этот же аккаунт, но в посте сразу два языка (что невозможно с подобными длинными постами); альт аккаунтом; или выбрать один единственный язык?
Если я хочу стримить поочерёдно на разных языках: мне это делать на alt аккаунте, или на том же?

Столько вопросов... А как вы это делаете/делали бы?

#music #torrent #streaming #вопрос

Интересно так сейчас любители музыки поделились на два лагеря: одни слушают стриминги и жалуются, что, дескать, треки им не принадлежат (или как там принято жаловаться); другие слушают локально и сетуют на отсутствие рекомендательного механизма.

И вот о чём сейчас задумался: рекомендательный механизм у нас есть, это #LastFM, к примеру. И вся музыка есть в любом качестве — на торрентах. Технологии потокового просмотра, например, фильмов прямо с торрента вполне работают.

Почему у меня не получилось найти какое-то похожее решение для музыки? Есть только мертворожденный проект 10-летней давности. Так или иначе, выкачивать по одному файлу с торрентов можно, пусть и не со всеми плюшками потоковой передачи, но меломаны потерпят, кмк. Рекомендации тоже есть.

Но никому в голову не приходит эти два момента объединить и зделоть качалку, которая будет, допустим, пополнять локальный каталог рекомендованной музыкой? — Слушаешь это всё на рандоме, лайки ставишь, рекомендации обновляются. А если что-то сильно понравилось — .torrent-файлик со всем альбомом у тебя уже, получается, есть. Удобно же, ну? Или причинческие технины мешают?

Поясните, кто лучше меня разбирается.