澳洲政壇這兩年對中國議題的發言，比歐洲那些暮氣國家清醒多了。
「中國把我們所處地區不同據點軍事化，我們需要處理這個情況，也正是我們會集中注意的問題。」
「北京政府收復台灣的決心，是確實存在的，至少要在2049年中共奪權100週年前完成，必要時會使用武力。」
美國持續強化西太平洋盟友實例中.
"美國國防安全合作局23日發佈聲明 ，表示國務院已批准向澳洲出售12架可掛載武裝的MQ-9B無人機、15個雷神多光譜瞄準系統、16個Lynx AN / APY-8雷達、12枚Mark 82炸彈，以及多項後勤零件、電子系統、武裝套件及人員培訓計畫等，軍售總價為16.51億美元（約新台幣459億）。"
完全是針對西太平洋戰爭預做準備。
「杜登提到，美軍可能會加派軍力進駐澳洲；他認為這是符合澳洲和美國的國家安全利益。
根據澳洲國防部網站資料，美國陸戰隊輪駐達爾文部隊（MRF-D）從2012年起在澳洲北領地接受乾旱地形訓練；從2012年的200人，到2019年已多達2500人。
澳洲廣播公司（ABC）今天報導，杜登在澳洲戰略政策研究所的會議中提到，未來可能會有美國軍艦駐守於澳洲西澳州首府柏斯市附近的斯特林皇家澳洲軍港（HMAS Stirling）。」
"美國不止在兩次世界大戰與澳洲、紐西蘭組成的部隊並肩作戰，直到今日三方仍簽有「澳洲、紐西蘭與美國安全條約（ANZUS）」，當任何一方受到攻擊時，其他簽署國有出兵協防的義務。雖然紐西蘭後來因為無核家園的政策，要求美國配備核子武器的海軍艦艇不得進入紐西蘭港口，而導致美國決定暫時中止對紐西蘭履行義務，但美國與澳洲的部份仍然不受影響。美軍不止與澳洲有廣泛的軍事合作關係，更在澳洲北部的達爾文港駐紮海軍陸戰隊，是美國干預南海地區爭端的重要預備部隊之一。特別值得注意的是「澳洲、紐西蘭與美國安全條約」過去的重要爭議之一，就是適不適用於台灣。當兩岸爆發戰事，美軍介入時，澳洲是不是需要遵守這個安全條約，協助在台海作戰的美軍，這與「美日安保」條約適不適用於台海戰事，有非常類似的情況。"
"當英國在1970年代決定削減在東南亞的軍事部署，以避免虛耗國力時，就是由澳洲取而代之，負責維繫當時東南亞部份國家的反共陣線。由英國、澳洲、紐西蘭、馬來西亞、新加坡五國所簽定的「五國聯防條約（FPDA）」，讓馬來西亞、新加坡這兩個大英國協國家在遭到攻擊時，英國、澳洲、紐西蘭可以出兵救援。而在承平時期，則由澳洲主導防務工作，所以有很長一段時間，馬來西亞、新加坡的空中防務，一直是由澳洲指揮與支援。澳洲空軍的戰機不止曾駐紮在馬來西亞的空軍基地，新加坡部隊到澳洲進行移地訓練也未曾終止過。"
戰狼中國終將澳洲推成了一個核武國家：
[ Before now, the US has only shared its nuclear propulsion technology with the UK, in an arrangement dating back to 1958, but a senior US official said “This is a unique set of circumstances.”
Nuclear power will allow Australian attack submarines to remain at sea for as long as five months and operate more quietly than the country’s existing Collins class diesel powered vessels, allowing them to better evade enemy detection. ]
這篇問得好: 地緣位置讓澳洲進攻退守都有核潛艦發揮守衛第一及第二島鏈的餘地, 而日韓近中的結果會顯得核潛艦大材小用.
"Its distance provides relative safety as Guam once did in the Cold War years, but it is still close enough to be a valuable staging ground for offensive operations. The provision of nuclear-powered submarines thus represents part of a wider trend toward Australia emerging as a central part of Western power projection efforts aimed at East Asia, with the country hosting new infrastructure and combat assets to this end."
菲律賓當然支持澳洲有核潛艦, 搭海防順風車嘛~ 😆
[ "Proximity breeds brevity in response time; thereby enhancing an ASEAN near friend and ally's military capacity to respond to a threat to the region or challenge the status quo," Locsin added, without specifying the threat. ]
https://news.yahoo.com/philippines-supports-australia-nuclear-sub-051125250.html
AUKUS真是給歐盟國家的一記警告: 不要再牆頭草啦~
"法國分別在2018、2019年發布印太戰略相關文件，早於英國今年3月在「全球化英國」（Global Britain）國防外交政策總檢視報告揭示的「向印太傾斜」（the Indo-Pacific tilt）。法國在印太地區的海外領土總計有約160萬名公民，並部署約7000名兵力，海軍的規模也較英國的龐大。
部分英國官員擔憂，法國可能挾怨在處理英國脫歐後與歐盟的貿易爭議，以及非法移民自法國橫渡英吉利海峽（English Channel）至英國海岸等議題，對英國採取更強勢作為。"
有些驚訝英法兩國核武實力居然也不容小覷...
"北約成員國的美・英・法的核彈總數是6065枚。雖然做單純的評比有其困難度，但其中除掉美國依據新START（新削減戰略武器條約），考量俄國威脅並取得平衡而作了削減的核彈數量之外，英・法的核彈總數為515枚。光靠英・法的總和，就超出了中國總數量的350枚。當然，如上述所說，中國的核武・核彈的數量，今後有急速增長的可能性。
另外，英國將所有的核彈都部署在最遠射程達1萬2000公里的三叉戟II型（D5）潛射彈道飛彈上。而法國將其搭載在射程一萬公里的M51・2潛射彈道飛彈上。射程只要超過一萬公里，即使是從大西洋上發射，幾乎整個中國都在射程之內。"
當大家都眼瞎沒看到正在醞釀的西太平洋戰雲跟黑海風雲嗎?
"1970年生效的禁止核子擴散條約（NPT）原定1月4日舉行檢討會議，但因武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情而延至今年稍後。核武五強此時發布這項聲明。
中俄兩國最近與西方國家緊張關係升溫，但聯合國五個常任理事國暫擱彼此間的歧見，同聲表示「我們首要責任是避免核武國家爆發戰爭，以及減少戰略風險」。"
補聯合國五常成員聯合聲明稿:
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/01/03/p5-statement-on-preventing-nuclear-war-and-avoiding-arms-races/