幫這位水利部長留個紀錄:
"中國水利部部長李國英上週二要求「確保雄安新區、北京大興機場等重點防禦對象絕對安全」。"
“Ensure the absolute safety of key defense targets such as Xiong’an New Area and Beijing Daxing Airport,” Li Guoying, China’s minister of water resources, ordered on Tuesday.
https://cn.nytimes.com/china/20230807/china-flood-beijing-rain/zh-hant/dual/
看來所謂基建狂魔都是紙上輝煌:
"中國改革開放以後因為地方急需資金做基礎建設來招商引資，因為連水電都沒有完善的地方外資是不會來的，可是當時中央也沒那麼多錢，就授權地方政府可以用籌建民間法人的城市開發公司跟城市開發基金，用把建商委外外包然後以信用作為擔保跟外資與銀行融資借錢的模式來籌資，解決了建設資金的問題，可是也埋下了地方土地財政的禍根而且延續至今，之後地方政府缺錢了就找城市開發公司設立名目借錢，可是錢挪走用在其他地方的話本來規劃的基建怎麼辦？因此各個省市都有大量只存在紙面上的虛假建設工程。
這些林林總總加起來，我敢保證，中國大多數的城市，雖然在地方政府的檔案室都有完善的城市下水道設計圖，可是真實情況跟設計圖別說完全符合，符合九成以上的城市全國一個都找不到，有些地方搞不好只有一半，這樣一來又為後續的維修維護製造很大困難，城市的公共設施維護不是在玩模擬城市可以按一下就蓋按一下就拆，早期的公共工程缺失有些可以直接處理，可是有些只能在老舊房子都更拆除的時候一併解決，可是中國的下水道問題如上述存在大量造假根與設計圖不符的情況，就讓後續更新時想要連帶解決前面的問題變得很困難。
而且最早一批建設的工程也差不多到了使用年限了，由於前面的設計圖就不準確，後續都市更新時原本可以一塊一塊去改善也變得很麻煩，這個問題拖延得越久想要處理就更加棘手。"
中國沒有傷亡數字只有黨恩浩蕩的天災報導:
[ Nearly 4,990 words, the article listed many things the government had done, including the number of text alerts it had sent. It did not mention how many people died or were missing or homeless. They would be the nameless “masses” who were, of course, grateful for the government’s rescue.]
一年前令人無言的改寫侵權，從歌詞到畫面，在經歷保雄安護城河的風災洩洪事件過後，格外有卡珊德拉式的切合荒謬感....
"黎明再臨華北平原/重拾散落的信念/淹沒心底的景觀"
https://www.nytimes.com/interactive/2023/08/13/world/asia/china-rock-song.html
「殺了你，不允許你為被殺感到可悲，現在還要一邊否認殺害的事實，一邊歌頌你是殺不死的，真偉大！所以，誰殺死的石家莊人？這是現實的注腳，是我們魔幻現實主義荒誕劇其中的一幕。」
之前看到河道上有在嫌我這類——我就對號入座——把矛頭指向中共政府者，不是出自關心這次河北洩洪水患災民，只是為了證明中國共產黨罪證又多一件。
特此分享《我推的包子》給這些嫌外國人或反賊旁觀的心態/重點不對之真心愛災民好人們欣賞，正因那些老早從板橋水庫開始的無預警洩洪致災水患一而再、再而三重演，我只得繼續戳製造災民的中國政府，因為：災民年年處處有，兇手永遠都是這一個。
正確關心的真好人你們當，惡意追兇的假好人我來就好。🙂
"據了解，黑龍江省省會哈爾濱市已有十六萬兩千人被疏散，並有超過九萬公頃農作物被淹沒。尚志市也遭遇當地六十年最嚴重的暴雨，導致四萬二五七五公頃農作被毀。另一個主要水稻生產地五常市也有許多村莊和良田淪為水鄉澤國，當局還在統計損失狀況。
美國有線電視新聞網（CNN）指出，黑龍江、吉林和遼寧等中國東北三省被譽為中國糧倉，其糧食產量占全中國五分之一以上，主要作物包括大豆、玉米和水稻。此次洪患也加劇人們對中國糧食安全潛在影響的擔憂。"
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1598408