所谓黑暗三联征（dark triad）是人格心理学中的一个框架，它包含三种不同的人格特质。分别是自恋、精神病倾向和马基雅维利主义。
自恋（narcissism）：很多人会对自恋比较熟悉，这是一种自我优越感、以自我为中心和夸大自我重要性的表现。
精神病倾向（psychopathy）：表现为残酷或冷血，对他人漠不关心。
马基雅维利主义（Machiavellianism）：表现为策略性利用与欺骗，相信“目的为先”，认为只要能达成目的，操控和欺骗就是可以接受的。
然后是暗黑四联（dark tetrad）。这是提出的第四个附加特质，尽管人格心理学家之间对此仍有争议。第四个特质是虐待性倾向（sadism）：对他人痛苦的积极愉悦，这与精神病倾向不同。
精神病倾向是“我不在乎你发生了什么。如果为了得到我想要的我得把你碾过去，那就碾过去；如果不用，也无所谓。”而虐待性则是“碾压你就是目的，我从中获得快感。”
大约有1%到5%的人口（取决于测量方式）在这些特质上评分较高，这些人在现实世界的不当行为和恶行中占比不成比例地高，包括暴力、实际犯罪，以及日常的操控、背叛和颠覆性行为等。
在线上，有研究将Twitter用户与Facebook用户比较。需要一个参考点或对照组，所以他们把Facebook当作“普通社媒用户”。结果发现Twitter用户在黑暗三联征特质上的得分高于Facebook用户。
为什么X会奖励这些有这类特质的人？
负面信息天生更能吸引注意力。如果我发一条中性或正面的推文，通常不会像挑衅性、惊人或带侮辱性的内容那样吸引人。这是我们大脑的自然反应：我们对负面信息比正面信息更敏感，因为负面信息可能意味着威胁，可能导致生命损失或伤害，而正面信息虽好，却不具同等威胁性。因此我们更注意负面信息。然后，如果你是倾向黑暗三联征的人，已有一种愤世嫉俗、消极的世界观并发布此类内容，算法会奖励你。
我知道很多人想责怪算法，但算法在某种程度上只是反映人类心理。如果我们天生被正能量吸引，算法就会感应到并给我们更多正面内容。但我们本来就更被负面吸引，算法（确实需承担一定责任）会强化并展示更多这类内容。我们的进化让我们必须注意负面信息，即使对生存而言有时是“误报”。它像快餐业利用你对垃圾食品的欲望一样，社交媒体利用我们的心理特点：短消息、更少细节、需要点“展开阅读全文”的设计，会激励信息保持简短并去除细微差别，而这正是更易走红的内容形式。
黑暗三联征与进化生物学
关于黑暗三联征，有一篇论文几年前发现反生育主义者（anti-natalist）在黑暗三联征特质上的得分倾向较高。也就是说，认为不该生孩子的人在三种特质上得分都较高。为什么会这样？这是仅一项研究，我希望看到复现。一种可能性是这是一种生殖干扰策略或交配干扰策略：如果我能说服或操控你不生孩子，那么你会减少竞争，从而给我的后代带来更多资源与机会。你可能并非有意识地这么想，但进化关注的是结果——是否拥有更多后代——而不是你的意图。
我想看到的后续研究是这些人在现实中是否有更多或更少的孩子：他们对其他人主张反生育，自己是否也不生？另外有研究表明，黑暗三联征高分者倾向短期交配策略，不喜欢承诺与一夫一妻制，喜欢多性伴侣和寻求新奇。现代社会中他们可能有更多性伴侣，但不一定有更多孩子；在祖先环境中，这种交配策略可能会带来更多后代。
