Zur einer Fediverse Global Search ... Aus meiner Sicht wieder der Hang zur Zentralisierung. Wenn dann vielleicht mit Opt-In und nicht Opt-out

@cark@social.tchncs.de

@ybaumy

Genau. Ich denke ein kluges Opt-In Modell (User/Post/Instanz...) wäre gut.

Sonst wird es irgendwann von einem bad/ignorant actor trotzdem kommen.

Es ist einfach eine Feature-Lücke und Menschen vermissen das und das wird irgendjemand mal nutzen um sich beliebt zu machen.

@cark@social.tchncs.de guter Punkt. Besser Richtung trusted und verified Content gehen, als anderen das Feld zu ueberlassen und unbliebsame Services sich etablieren.

@ybaumy

Genau.

Und deshalb finde ich es schade, dass fedsearch.io zum Abschalten gedrängelt wurde.

Deswegen sollten sich Menschen, die sich für eine gute Zukunft des Fedi interessieren, auch für eine gute (opt-in-Suche) einsetzen.

Siehe auch:

social.tchncs.de/@cark/1093361

@dichotomiker@qoto.org @cark@social.tchncs.de Eugen is only a dev for Mastodon. If there would be decisions made for only one platform and the other projects would be left out, I see again a more centralized and then top to bottom approach from single persons or groups being made. Just my 2 cents. That is nothing I would like to see for a search that affects the network in general.

@ybaumy @cark He's the lead dev of a leading activity pub service. I think he knows that it concerns the whole network.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.