A propos de l'admissibilité des biographies de scientifiques sur Wikipédia : voici la bio WP:EN d'un chercheur français qui serait sans doute inadmissible sur WP:FR :( https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Lorenzi
@enroweb si je suis très largement inclusionniste sur fr.wp et loin d'être suppressionniste, et que je ne connais pas du tout le sujet, je m'interroge sur cet exemple: les 2 pseudos qui ont réellement contribué à la rédaction ( https://xtools.wmcloud.org/pageinfo/en.wikipedia.org/Christian_Lorenzi ) ressemblent beaucoup à un coauteur du sujet et à une personne pour qui le sujet était dans son jury de thèse. Du coup je me dis qu'on peut s'interroger sur la distance critique des auteurs et se demander si la position enwp est meilleure ou pas
@enroweb mais je réagis simplement sur cet exemple précis, pour le reste je suis assez d'accord sur ton constat.
@enroweb @symac Faudrait aussi voir comment vont vieillir ces biographies vu qui est l'auteur de l'article et sa très faible consultation, pas sûr que d'autres volontaires s'y collent. Pas sûr qu'une bio datée valorise les chercheurs.