Réservez votre 26 mai après-midi ! Dans le cadre de la journée pro du festival Double Science, j'animerai un atelier sur la place des données dans la médiation scientifique ("médiation de données") en partant de l'expérience de la crise Covid ! C'est à Paris et l'entrée est gratuite https://festivaldoublescience.fr/
Je lance ma #NowPage : régulièrement actualisée, vous y retrouverez mes intérêts du moment http://enroweb.com/now.html
Climate scientists flee Twitter as hostility surges
Scientists suffering insults and mass-spam are abandoning #Twitter for alternative social networks as hostile climate-change denialism surges on the platform following Elon Musk's takeover. Glaciologist Ruth Mottram had more than 10,000 followers on Twitter but left in February and joined an alternative scientists' forum powered by #Mastodon - a crowdfunded, decentralised grouping of social networks founded in 2016.
https://news.yahoo.com/climate-scientists-flee-twitter-hostility-012943481.html
Tiens, Orcid se fait spammer maintenant... https://orcid.org/0009-0002-4483-3154 @ORCID_Org
Réservez votre 26 mai après-midi ! Dans le cadre de la journée pro du festival Double Science, j'animerai un atelier sur la place des données dans la médiation scientifique ("médiation de données") en partant de l'expérience de la crise Covid ! C'est à Paris et l'entrée est gratuite https://festivaldoublescience.fr/
C'est le Printemps de la donnée !
Vous pourrez me retrouver vendredi 26 mai (18h - Paris) au Festival Double Science du Café des sciences pour un atelier sur la médiation scientifique des données : https://printempsdeladonnee.fr/events/de-la-mediation-scientifique-a-la-mediation-des-donnees-le-cas-des-donnees-covid/
Retrouvez-moi également lors des deux Journées SOFT « Tous Formés à la SCIENCE OUVERTE » organisées à Bordeaux le 6 juin https://printempsdeladonnee.fr/events/les-journees-soft-tous-formes-a-la-science-ouverte/ et le 22 juin https://printempsdeladonnee.fr/events/les-journees-soft-tous-formes-a-la-science-ouverte-276/ pour parler de la gestion des données de recherche, notamment en SHS.
"Les universités fonctionnent sur un modèle beaucoup moins intégré et hiérarchique que d’autres organisations. Si je m’autorisais une image, je dirais que c’est un peu comme gérer un troupeau de chats : la nature des fonctions fait qu’on a une forte autonomie de décision dans la structuration de nos activités, que ce soit l’enseignement ou la recherche." Julien Barrier (tout l'article https://publications-prairial.fr/diversite/index.php?id=3694 est excellent !)
Une conférence intéressante au congrès #SFSIC2023 "Enjeux et limites de la zététique dans l’éducation aux médias et à l’information" de Florian Dauphin.
"Cette communication s’intéresse à des acteurs, initialement en marge de l’éducation aux médias et à l’information, mais qui rencontrent un franc succès. Il s’agit des vidéastes sur YouTube qui se revendiquent de la zététique et qui produisent des contenus audiovisuels afin de démystifier, « debunker » selon leur terme, des idées fausses (fake news, théories complotistes et/ou pseudo-scientifiques). Notre recherche a pour objectif de questionner les enjeux
mais aussi les limites de l’usage de la zététique dans le cadre de l’éducation aux médias et à l’information."
Je souhaite beaucoup de courage aux intervenants du XXIIIème Congrès de la
SFSIC qui vont parler de communication et information scientifique sous la modération d'un pro-Raoult qui a perdu tous ses repères en matière de communication et d'information scientifiques… #SFSIC2023
Le fabuleux documentaire sur les femmes en science "Picture a Scientist : Et pourtant, elles existent !" quittera Netflix le 12 juin, c'est à voir absolument avant ! https://www.netflix.com/title/81303549
Retrouvez-moi à Paris pour un atelier sur la médiation des données scientifiques, en lien avec le projet ANR #SAPS DoMesco, le vendredi 26 mai à 18h !
QT: https://mastodon.social/@pierrekerner/110357192524847428
Du cours de Ian Hacking au Collège de France je retiens de nombreuses choses, dont cette histoire que j’avais reprise sur mon blog :
« En 1839, A. C. Becquerel (1788-1878), le premier d’une famille renommée de physiciens — son petit-fils a partagé un prix Nobel avec Marie Curie — remarque une chose très curieuse. Avec son fils, il a fait des expériences sur l’électricité, la lumière et certaines solutions salines comme le chlorure d’argent — cela se passe quelques années après que L.-J.-M. Daguerre a utilisé l’iodure d’argent pour le daguerréotype. Quand on illumine une électrode dans un dispositif composé de deux électrodes identiques baignées dans cet électrolyte, il apparaît une différence de potentiel entre les électrodes. A l’origine, ce sont des recherches liées à la fascination suscitée par la photographie qui ont révélé par hasard des indices d’effets plus profonds : on dit que c’est ce Becquerel qui a découvert l’effet photoélectrique.
En 1885, Heinrich Hertz (1857-1894) réalise ses expériences fondamentales sur les ondes électromagnétiques. Lorsqu’il applique un rayonnement électromagnétique à des électrodes sous tension dans un gaz raréfié, il se produit une décharge. L’étincelle étant un peu faible, pour mieux l’observer, il place des électrodes dans une boîte noire protégée par une plaque de verre. L’étincelle est moins forte quand on ajoute le verre, mais une plaque de quartz (qui n’arrête pas les rayonnements ultraviolets) n’entraîne pas la même baisse d’intensité.
On pense aujourd’hui que les deux phénomènes décrits l’un par Hertz et l’autre par Becquerel, apparemment très différents, illustrent en réalité le même phénomène : l’effet photoélectrique. Les faits expérimentaux sont établis définitivement par Philippe von Lenard en 1902, et Einstein en donne l’explication en 1905. Qu’est-ce que cet effet photoélectrique ? Le phénomène observé par Becquerel n’est-il pas tout à fait différent du phénomène de Hertz ? Non, ils sont identiques, parce que dans chaque cas des électrons sont libérés par des photons qui entrent en collision avec les atomes d’un métal. »
Et voici l’interprétation que j’en tire : http://www.enroweb.com/blogsciences/index.php?post/2008/01/23/249-la-science-entre-theorie-et-experimentation
Ian Hacking (1936-2023)
"Depuis Bacon, on parle de méthodologie dans les sciences...
Je me méfie des méthodologies trop bien définies, dans la recherche. Il vaut mieux chercher en employant tous les moyens possibles – et même impossibles. Ce n’est qu’après coup qu’on peut décrire les méthodes qui marchent. Je dois admettre que je suis sceptique en ce qui concerne les méthodologies."
(Cours au #CollegeDeFrance 2004/2005)
#philosophy #philosophyofsciences #philosophie #hacking #ianhacking #rip
"la zététique prétend se fonder sur la recherche et la pratique scientifique, mais ne fait qu’en singer l’apparence et en réclamer le prestige. Elle n’est qu’un appel à quelques notions de « bon sens » avec un vernis de pseudo-protocoles de recherche alors qu’elle ne se fonde sur rien et ne rentre dans aucun des critères de caractérisations de la recherche académique. Des aspects qui sont indéniablement propres aux pratiques pseudoscientifiques." Bim !
"le matériel pédagogique proposé par [Henri] Broch n’a jamais été mis à jour sur ces questions. Les dernières versions disponibles datent de la fin des années 2010, et ne font aucune mention de la littérature académique sur le sujet. Plus généralement, ces recherches n’ont jamais diffusé dans le milieu zététique jusqu’à très récemment (…) et n’ont de toute façon eu aucun impact sur le discours produit par la sphère zététique que ce soit vis à vis de l’argumentation ou des aspects psychologiques des croyances." https://zet-ethique.fr/2023/04/03/que-faire-de-la-zetetique-1-3/
Selon cette étude réalisé par Schultz, Mancini et Ward, les français se répartissent entre deux conceptions des conflits d’intérêt en médecine : lorsque de l’argent est en jeu, ou lorsque des interférences économiques, médiatiques ou politiques existent (le troisième groupe ne sait pas). https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0277953623002083 via @valeryridde@twitter.com
Dans le cadre des projets de transition de l'université de Bordeaux, l'Institut des sciences molécules propose de recycler l’acétone de lavage de la verrerie grâce à un procédé de distillation sur gros volumes et de le réutiliser à nouveau pour le lavage. La distillation de l’acétone serait même ouverte aux TP de chimie !
https://participation.u-bordeaux.fr/processes/quickwin2/f/271/proposals/1956
En Ecosse, le Researcher Access Service instaure ce type de guichet simplifié pour l'accès aux données publiques par les chercheurs : https://researchdata.scot/blog-why-public-sector-data-needs-be-transformed
[emploi] La science ouverte se développe aussi grâce à des cabinets experts qui se mettent au service de l'enseignement supérieur et de la recherche pour accompagner cette transformation profonde ! Si vous avez une bonne expérience des données de recherche (si possible dans plusieurs contextes disciplinaires) et souhaitez travailler en remote au sein d'une société coopérative unique en son genre, n'hésitez pas à candidater chez Datactivist ! https://odoo.datactivist.coop/jobs/detail/consultante-science-ouverte-8
J'ai étudie Geneviève Massard-Guilbaud en Master STS et je suis heureux que ses collègues lui offrent des mélanges à la hauteur de son talent https://ihmc.ens.psl.eu/chemin-rive-et-usine-massard-guilbaud
Vers un accès élargi aux thèses en accès restreint :"dans le cadre du projet de refonte du moteur de recherche theses.fr, la mise en place d’un accès aux thèses de doctorat à diffusion restreinte, réservé à la
communauté universitaire, soulève de nombreuses problématiques, d’ordre
réglementaire, communicationnel, technique..." https://abes.fr/programme-journees-abes-2023/
Données de recherche et #dataESR à l'université de Bordeaux. Co-fondateur du Café des sciences et de Deuxième labo. Administrateur de l'association Traces. #OpenData #OpenScience #OpenSource #EnvironmentalData