前几天顾同学谈学问的门径与外行的陷阱，刚才想到体系结构就是个典型。

体系结构（Computer Architecture）也称指令，是计算机专业课，可以说在讲CPU的概念与设计。常见的体系结构有x86，多用在个人电脑，仅限英特尔和AMD生产，比如酷睿i3i5i7；ARM，多用在移动设备即手机、平板电脑如高通骁龙苹果A16，以及近两年的苹果电脑。我记得第一堂课胡伟武就让学生们打开网页跑分，用手机和电脑的分数对比性能；苹果手机的分数大多远高于电脑。由此切入，讲为什么苹果的芯片性能好，缓存啊多发射啊，后边我都忘了。

然而这就够你鉴定很多网络民科了。比如你随便在知乎之类的地方搜索如何评价苹果xx处理器，常有技术宅指出以跑分对比ARM和x86的性能不科学，因为指令集不同；更优秀的朋友可能还会扯上IPC（不用管这词什么意思，他也不知道）。忘了在chiphell还是哪个完全会员制发烧论坛里见过一位老哥说ARM和x86之间当然选x86，因为x86就代表着性能（认真脸）。这些结论本身在当时可能没错，但论证过程一塌糊涂，所以很快随着ARM处理器性能的腾飞变得滑稽。

好在起码十年内大多数人都没机会选择设备的体系结构，使得这类迫真讨论不会搞砸多数人的生活……