一些疑惑:泄洪究竟是个国际化行为,还是中国独有?国际上正常的泄洪是可以往有人住的地方泄吗?是通知一下就可以把人家淹了吗(即使有赔偿)?是可以牺牲一部分人的家园来保护另一部分人的家园吗?国外是怎么安排泄洪的?真的想知道。

@xuanxuanzi 另外该词条有各国防洪措施
en.wikipedia.org/wiki/Flood_co
中国官方是这样解释所谓“蓄滞洪区”,可以辩证滴看一下……>_>
new.qq.com/rain/a/20230802A078

@xuanxuanzi 好的,我看到结论了,该条援引还是中国英文官方报纸中国日报,behold:中国的泄洪区(flood diversion areas )是在紧急情况下为了保护城市而故意淹没的农村地区。

扫一眼其他国家都是比较正常的防洪工程,一个比较惹眼的是美国:联邦政府提出购买美国易受洪灾影响的房产,以防止 1993 年中西部洪水之后的灾难再次发生。一些社区接受了这一要求,政府与州政府合作购买了 25,000 处房产,并将其改造成湿地。这些湿地就像风暴中的海绵一样,1995 年洪水卷土重来时,政府无需在这些地区投入资源。

Follow

@demi @xuanxuanzi 没毛病啊,中国政府无需在这些地区(指农村)投入资源(

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.