Я не понимаю логику Финляндии в вопросе входа в НАТО.
Они так хотят защитить себя от вторжения. Но его бы и так не было, потому что с ними и споров никаких. С Украиной предпосылки к вторжению (я его не оправдываю, но, кажется, понимаю) шли десяток лет с целенапоненными на то действиями Украины. Финляндия же ничем подобным не занимается и всё в порядке.
Но если они войдут в состав НАТО, то автоматически становятся первыми кандидатами на полное уничтожение. Потому что если США (читай - ЛЮБАЯ СТРАНА НАТО) ударит по России, в ответ Россия ударит по НАТО. И первыми погибнут те страны НАТО, которые прямо под боком.
Зачем сознательно делать себя мишенью? Вы не понимаете, что Россия очень слабо может повредить США, т.к. долбануть через океан, пролетая над Европой, являющейся бронижилетом, не получится. Сначала нужно будет уничтожить по пути все системы перехвата, которые расставлены в странах НАТО.
То есть сначала будут уничтожаться страны НАТО, которые по пути и только потом США. Вопрос. Нахуя делать себя вот этим мясным бронижилетом страны, которая вообще за океаном?
QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.