Una cosa que me gusta mucho de Kodanka (Danganronpa) es que aunque sus villanos tienen, digamos, una explicación, son villanos y disfrutan de serlo. Estoy harto del villano rollo "ay no quiero haserlooo pero es necesariooo", tanto en la ficción como en la vida real.
A mí lo que menos me gustó del Thanos de las películas es que convirtieron a un adorador de la muerte que disfrutaba haciendo cosas de genocidas en un tipo moñas que hasta iba de altruista.
Matar, mataba igual, pero no es lo mismo.
Pero los guionistas de ahora están obsesionados con dar "profundidad" a base de manchar a los buenos (qué ganas de sacar a superhéroes matando gente) y dulcificar a los malos (pobrecitos, como sufren, si en el fondo...). Y no tiene nada, pero nada que ver. Aníbal Lecter era maldad pura, y no veo que nadie lo acuse de ser un personaje plano; todo lo contrario.
Hemos pasado de los villanos estereotipados a los villanos aguados. Y así nos va, que cuando aparecen villanos puros y duros, la mayoría de la gente va y les vota.
@jgg tal cual lo que pienso. Y lo de señalar "manchar a los buenos" me gusta, porque quizás los buenos tienen tantos motivos como los otros para ser basura y se esfuerzan en no serlo. O incluso nada que hacen los buenos es tan malo. Mucho miedo a resultar simplones y pocas ganas de currárselo un poco y ser interesantes.