Para vendor-locking el código generado por una IA generativa.

Porque si el código que genera es una maraña inmantenible, la única forma de hacer cambios va a ser pedirle al mismo loro estocástico que lo aplique aumentando la maraña. Eso o tirarlo todo a la basura porque no hay por donde cogerlo y empezar de cero asumiemdo como perdido todo ese dinero

Y como decía una persona en una mención no pública, lo de que hagan ese código no es un bug, es una feature bien pensada para generar dependencia tecnológica y asegurar clientes/secuestrados

Follow

@jdrm

Si el código de una aplicación es inmantenible para un programador experimentado, dudo mucho que una IA pueda mantenerla.

En mi experiencia, cuando un código es durillo de mantener, las IAs enseguida empiezan a alucinar de una manera especialmente bestia.

Sospecho que lo que va a pasar con la mayoría es que la IA les va a mantener el código hasta que empieza a superar su capacidad (bien por tamaño, bien por chapuza), momento en que se volverá loca y no hará más que burradas, con lo que el responsable de la aplicación recurrirá a un humano para que se lo arregle. El humano derramará bilis, sudor, sangre y lágrimas hasta dejar el código en un estado razonable (porque no le van a dar tiempo para más), momento en el que volverán a pasarle la bola a la IA, porque aquí nadie aprende nunca nada.

A menos, claro, que para entonces hayan pegado por fin el subidón en las tarifas de IA, y ya ni al más optimista le salgan las cuentas.

Veremos.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.