De pequeña leí un librito infantil llamado El secreto del andén 13, de la autora aficanda en Reino Unido Eva Ibbotson (hoy ya fallecida). Este libro cuenta cómo, en la estación de Kings Cross de de Londres, existe un portal secreto que comunica con un reino mágico, aunque sólo se abre cada 9 años. En ese mundo, conviven brujas, trolls, arpías, perros celestes y toda clase de animales mágicos. Un día, mientras las niñeras del príncipe de ese reino disfrutan de un fish and chips londinense antes de que se cierre el portal, una malvada señora rica roba al príncipe, que es un bebé, porque ella no puede tener hijos. Durante 9 años, el príncipe crecerá sin saber quién es mientras sus padres y el reino mágico languidecen, planeando el momento de organizar su regreso. Pero la señora malvada al final sí tiene otro hijo, meses después de robar al príncipe, y eso le hace relegar al príncipe como criado, hacerle malvivir y criarlo como un estorbo, mientras que alimenta el carácter caprichoso e insufrible de sy verdadero hijo.
Este libro se publicó tres años antes de Harry Potter, y es una pequeñita maravilla, autoconclusiva y muy entretenida. Su autora nunca demandó a Rowling, en entrevistas decía que todos nos inspiramos de los demás, que no pasa nada. Hoy, con ella ya fallecida, lo acabamos de leer mi hijo y yo por las noches, ya que está empezando a conocer la saga de Harry Potter y a jugar con sus amigos en el colegio. El libro de Eva Ibbotson está ya descatalogado, y esa es la parte que me da pena. Ella escribió una historia que sirvió de arranque para otra mucho más lucrativa y estaba en paz con eso, pero que su libro se deje de editar, ese olvido, me parece muy injusto. Y bueno, pues por eso quería contároslo por aquí. Seguimos existiendo mientras nos recuerden, creo. 🕯️
@albacor ¿para que edades crees que es el libro, mas o menos?
Tengo una aqui que se ha tragado todo Harry Potter en 6 meses, el Hobbit se lo leyó de una sentada y anda con los de Terramar, otra "inspiracion" de JK 😉
@atxulo Diría que es ilustre catedrática en la materia, y que este librito de Ibbotson se lo va a merendar en una tarde. Qué maravilla de bagaje lector!!
Hay varios clásicos que son precedentes claros de los que mencionas, y que están medio olvidados en su formato literario.
Tanto Peter Pan como los libros de Oz son realmente excepcionales, y empezaron series bastante largas. La única pega es que son libros infantiles y las películas clásicas los adaptaron de una forma bastante fiel, están muy espoileados. Y, por supuesto, está todo lo de Narnia, aunque personalmente a mí me parece muy inferior a los anteriores.
Más adultos son los libros de Lord Dunsany (que fue el primero en crear mundos de fantasía superdetallados, tanto, que a veces es un poco durillo; pero es increíblemente imaginativo), mucho menos edulcorados son los de Conan (en los libros originales es más humano que en las películas), y en registro terrorífico está Lovecraft (el rey del terror cósmico y los dioses del abismo).
Tolkien es claro heredero de Dunsany y Oz, que eran auténticos bestsellers en su época. De hecho, los munchkins de Oz son muy similares a los hobbits (ambos son idílica y simpática gente bajita de campo con nulo interés por meterse en jaleos). Dunsany se nota más en obras posteriores de Tolkien (sobre todo, el Silmarillion).
A Potter no lo tengo tan controlado, pero sospecho que Mary Norton es una influencia importante, al ser la autora de las novelas en las que se basaron para rodar La Bruja Novata. También en ella se basaron para la serie Los Diminutos, pero eso no tiene nada que ver. No puedo recomendarlos porque no los he leído, pero ahí están.
Sobre Ibbotson, me la apunto.
Es increíble lo importantes que han sido y siguen siendo los autores británicos en el género de fantasía infantil.
Siempre he pensado que, antes de llegar a Harry Potter, los niños deberían conocer las obras de Beatrix Potter, y sus fascinantes ilustraciones.
Y, ya que la influencia del cine no puede obviarse, yo intentaría picarles la curiosidad sobre la mitología griega a través de las aventuras de Percy Jackson.
Por tocar ambos extremos de la infancia/adolescencia.
@jlperuyero @jgg @atxulo ayer tuve en la mano las nuevas ediciones que Blackie Books ha hecho de los cuentos de Bellatrix Potter y me parecieron lo más, la verdad. Pensando en pillarlos para el cumple de mi hijo, son preciosas.
De Beatrix Potter no puedo opinar porque no los he leído, sólo ojeado (son muy infantiles), pero concuerdo en que las ilustraciones son increíbles y si es una buena edición, es como para enmarcarla.
Y ahora voy a quedar fatal, porque he listado antes toda una serie de libros, y mirándola, parece que me haya leído todos los libros de todas las series y autores que menciono, cuando estoy muy, muy lejos de ello (por ejemplo, de los de Oz sólo me he leído el primero de los 17 que escribió su creador; que fueron seguidos por más 20 de otros autores y además hay muchísimos apócrifos; el caso más conocido es Wicked).
De Dunsany me he empezado un par de ellos, pero no he logrado acabar ninguno:
- "La hija del rey del país de los elfos" es un cuento de hadas tiene un arranque realmente delicioso (tanto, que Gaiman lo plagió sin complejos cuando escribió Stardust), pero hay que admitir que a ratos tiene un estilo un bastante primitivo, y a la mitad se me indigestó. Empieza con un joven príncipe al que le encargan pedir la mano de la hija del rey de los elfos (sin haber visto a un elfo en su vida), y tiene que cruzar la barrera entre ambos mundos. No se llevará un premio al libro más feminista del mundo, pero sus elfos son seres etéreos e inmortales, lejos de los estereotípicos elfos modernos. Curiosísimo. Tiene mucho que ver que parte de los cuentos de hadas de su época, e intenta construir algo más sofisticado sobre ello.
- "Los dioses de Pegāna" me recordó mucho al Silmarillion, pero si el Silmarillion siempre se me ha atascado por denso, este va aún más lejos. Se me atascó bastante rápido.
Tolkien al lado de Dunsany es mundano y secular; por ejemplo, los elfos de Dunsany son muy etéreos y tienen un comportamiento no del todo humano, mientras que los de Tolkien son prácticamente humanos con orejas puntiagudas. El aspecto mítico en Dunsany es mucho más potente.
Literariamente, Dunsany me parte por la mitad, porque su estilo a veces es antiguo hasta para su época, y otras veces parece adelantarse a ella. Pero, bueno, ya digo que no le he leído mucho, y además estas dos cosas que me he empezado son bien distintas, así que igual estoy diciendo tonterías.
Ya puestos, voy a recomendar algunos libros europeos que sí que me he leído de cabo a rabo, aunque son bastante más modernos:
- "La historia interminable" y "Momo", de Michael Ende. La primera es para mí la gran obra maestra de la fantasía. Importante leerse una versión que tenga un Ouroboros en la portada y esté impresa a dos tintas. La segunda es una deliciosa alegoría infantil de la lucha contra el capitalismo y el tabaquismo (¿acaso no son la misma cosa?). En ambos casos, el libro es mucho mejor que cualquier adaptación.
-"Olvidado Rey Gudú", de Ana María Matute. Es como "Cien años de soledad", pero narrando la crónica histórica de un reino ibérico medieval fantástico, desde su fundación hasta su ocaso, poblado por auténtica gentuza. Niños egoístas que ni saben lo que es el bien y el mal ni les importa; y además la narración lo cuenta como si fuera cosa de rutina. Aquí no hay héroes ni mundos que salvar. Escrito en castellano moderno, pero con un estilo que recuerda al medieval. La sensación es de leerse un libro que viene de una dimensión alternativa. Como pasa con "Cien años de soledad", es importante dejarse llevar y no ir con expectativas de ningún tipo, no va de eso.
@jgg @jlperuyero @atxulo gracias por el resumen tan detallado de los títulos. La historia interminable la leí de pequeña. Puede que fuese el primer libro "largo" de fantasía que leí, más allá de otras cosas de Ende, Dahl, Rashdie que eran cortitas. Causó en mí una gran impresión. Especialmente aquello de la nada. Momo lo quiero leer dentro de poco, ahora que no hijo va siendo más mayorcito y leemos juntos cosas algo más exigentes. Momo y el mago de terramar son dos por los que me muero de ganas.
¿Has leído Paraíso inhabitado de Ana María Matute? También lo tengo desde hace tiempo en mi lista de pendientes. Cuantas cositas, ay.🐣
Buf, Dahl es posiblemente el escritor que mejor entendía a los niños; una gran forma de desintoxicarse de la ñoñería de El Barco de Vapor y similares.
De Rashdie no he leído nada, ¿qué tal es?
Momo es bastante más infantil que La historia interminable o que Terramar, así que mejor empieza por ahí antes de que se pase de fecha. La prota es una niña y está contada con mirada de niña. Suma puntos cuanto más joven eres.
Como procuro leer la versión original de todo, casi todo lo que leo está en inglés. Y mira que seguro que hay un montón de cosas y otros que serán fantásticas, pero ya se sabe.
Y así es como de Matute sólo he leído un libro. Tendré que volver a ella un día.
@jgg pues me has dado impulso para pillarle por su cumple, que es dentro de poco, una edición de Momo. :) de Rushdie leí cosas infantiles cuando era muy pequeña, me temo que no me acuerdo de nada salvo de la sensación de que me gustaba. Era raro, nada ñoño ni edulcorado. Me gustaba igual que lo de Dahl y lo de Ende, al estilo. También leí cosas de el barco de vapor, y Manolito gafotas, pero aquello era neorrealismo contemporáneo jaja.
La mirada de la infancia es estupenda para leer porque la capacidad de atención al detalle es extraordinaria. Todo aterriza como la primera vez, hay menos arquetipos de los que tirar. :)
Cierto; cuanto más lees menos originales son tus autores favoritos.
Recuerdo que cuando me leí la epopeya de Gilgamesh me pareció increíble la de cosas que ya estaban allí y se siguen usando hoy en día, por mucho que hayan pasado 4.000 años de literatura por medio.
Incluso, según qué traducción leas y a quién hagas caso, había temas LGTBI bastante importantes en aquella historia.
También es cierto que no se me ocurre una obra cuyas traducciones sean menos fiables. Anduve leyendo saltando entre dos de ellas, y había párrafos enteros que se parecían sólo muy superficialmente. Cosas de las lenguas muertas hace 3000 años que además se basaban mucho en metáforas que ya nadie entiende.
No sabía. Imagino que la habrán dulcificado bastante, porque no es para nada una historia infantil.
@jgg uy, pues hay del Gilgamesh una edición infantil de hace un par de años que está muy pero que muy bien considerada. La de siruela. Tengo ganas de poder echarle un vistazo