Al final, este mundo es tan extraño que el Papa actual ha publicado un encíclica contra la IA y Dawkins se ha enamorado de un chatbot.
En la encíclica compara la IA con la Torre de Babel:
"Evitemos, por tanto, el “síndrome de Babel”: la idolatría del lucro que sacrifica a los débiles, la uniformidad que aplana las diferencias, la pretensión de un lenguaje único —incluso digital— capaz de traducirlo todo, incluso el misterio de la persona, en datos y rendimientos. Este es el riesgo de la deshumanización —construir el futuro excluyendo a Dios y reduciendo al otro a un medio—, una tentación antigua y siempre nueva, que hoy también toma un rostro técnico."
Con ello, es el líder religioso que ha hecho un gesto más fuerte contra la IA, pero además, es el representante de un estado.
Como señala @lopalasi hacerlo junto con un magnate de la IA desvirtua mucho el mensaje. Y hubiera estado mejor presentarlo junto con data workers, o resistencias de la IA.
Abrimos hilo:
https://www.vatican.va/content/leo-xiv/es/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.html
Para quien no entienda muy bien el funcionamiento de la Iglesia como institución le habrá quedado en la memoria que el papa anterior, Papa Francisco, fue muy progresistas como el acercamiento a personas gays. Si bien es cierto que tomó muchas posiciones progresistas muchos de ellos fueron "gestos pop".
Eran gestos que hacía de cara a la prensa, durante los viajes. Pero no los dejaba recogido en los "textos oficiales". Sí dejó recogidos posturas fuertes respecto a otros temas importantes
La encíclica sí es un texto de carácter oficial que marca la línea de pensamiento de la Iglesia. Es lo con lo que quieren que los otros teólogos les recuerden.
De modo que textos como esto son muy interesantes, como cuando habla en contra de la propiedad:
"Hoy, entre los bienes que están destinados universalmente a todos, debemos incluir también las nuevas formas de propiedad: patentes, algoritmos, plataformas digitales, infraestructuras tecnológicas, datos. En un contexto donde la riqueza de las naciones depende cada vez más de conocimientos y tecnologías, cuando estos bienes quedan concentrados en las manos de unos pocos, sin adecuadas formas de intercambio y de acceso, se crea un nuevo desequilibrio que contradice el destino universal de los bienes y alimenta la brecha entre incluidos y excluidos, entre quienes pueden participar en la revolución digital y quienes permanecen al margen."
Para nosotros, como ateos y laicos, lo que encontramos interesante es que una persona que representa tanto poder se marque una postura clara contra la IA es importante.
Porque tiene mucha influencia tanto en sus fieles, como los trabajadores y los habitantes de su Estado.
Se une a lo que comienza a ser una corriente cada vez más fuerte de gente que por diversos motivos nos mostramos críticos con la tecnología. Y no lo hace con palabras ambiguas.
Lo interesante será ver como desarrolla este pensamiento en las siguientes acciones que tiene disponibles.
Siempre podéis pedirle una audiencia o algo, ya que va a pasar por aquí.
Imagino que no colará, porque ya estará todo cerrado, pero si quiere meterle caña a esta gente, una fotica con vosotros delante de la prensa podría ser bastante efectivo y no le costaría nada.
Yo tiraría la caña.
