...Вот так выглядит один и тот же пост с 4-х разных аккаунтов.

Объясните, кто разбирается: *какого, собсно, хрена?* :blobsadrain:

Ф — федерация; Д — децентрализация...

@johan У тебя это прямо вечная тема, постоянно её поднимаешь :)

Комментарий - это такой же пост. Его получают только те, кому он адресован. Т.е. автор поста, на который отвечают, и подписчики автора самого комментария.

Остальные увидят, если сидят на тех же серверах с вышеперечисленными, либо комментарий подтянулся им по иной причине (релей или кто-то на том же сервере подтянул прицельно).

Кеш и прочее тут ни при чём.

@shuro Да, ибо не совсем догоняю.

Т.е. ты хочешь сказать, что видеть пост с комментариями *не целиком* — «это норма» ©? :blobcatfearful:

@johan В общем случае да, это так устроено.

Есть свои плюсы и минусы :)

Follow

@shuro Извинити, но это ± пиздец, имхо :blobcatfluffangry:

@johan ± пиздец, ± работает :)

В идеале, конечно, неплохо бы автору оригинала тоже рассылать все полученные комментарии своим подписчикам, но так почти нигде не сделано (только в Хабзилле, кажется), хотя решение очевидное. Видимо, есть какие-то технические подводные.

@shuro По-моему, если это действительно так, то понятие «работает» и рядом не лежало. Ведь получается, что пользователи маленьких/индивидуальных инстансов *вообще* не увидят почти никаких комментариев к постам?

@johan Так и есть. Не видят.

Запусти свой инстанс и там будет звенящая тишина, пока он не обрастёт связями. Особенно в комментариях, ведь их бустят редко.

Но на это можно смотреть как и на плюс - комментарии проходят этакий социальный фильтр. Если автор комментария тебе не знаком и реакции не получил, ты его по-умолчанию не увидишь. Если его пошарил автор или кто-то из друзей или начал с ним взаимодействовать - увидишь. Поэтому буст чего-то комментария это вполне осознанное действие по распространению запрещённой информации неограниченному кругу лиц посредством сети Интернет.

@shuro Ты прям сейчас мою картину мира попячил... Наверно, нужно пойти в блускае зарегиться...

@shuro @johan Мне тоже эта тема интересна. Как-то вот все вроде работает, но как-то не через по туда. Сначала я с голо совалками это заметил. Они на разных инстансах совершенно разные цифры показывают. Я даже приноровился к кнопке "открыть в браузере", чтобы посмотреть, как эту голосовал ку видит инстанс, на котором она запущена. Интересно, с комментариями та же картина?

@ever @johan Да, в целом, это со всем так. Всей информацией владеет автор, остальные получают по остаточному принципу. С голосованиями то ли планируется, то ли уже есть костыль "если получил голосование, то раз в x времени перезапрашивать результаты", но работает пока не повсеместно.

@shuro @johan
Для маленьких инстансов есть релеи.

@skobkin
В рускоязычном сегменте, вроде только один живой, но помогает он слабо
@shuro @johan

@vsv @skobkin @shuro @johan у меня он кстати не заработал (мб я что-то не так делал, конечно…), так что можно считать, что для ру-феди с релеями совсем плохо

Я потом попробовал infosec.exchange’овый релей, и там столько говна начало приезжать, что я его через несколько недель отключил от греха подальше.

@rubikoid
а ты писал владельцу? у него там ручной апрув, потому что у меня до сих пор все работает
@skobkin @shuro @johan

@vsv ааа! Так вот в чем дело))

Я-то грешный сначала думал, что свой инстанс криво настроил, а потом, что релей просто не работает.

@skobkin @shuro @johan

@rubikoid
там же на страничке все написано. пеши ему в dm, они ему в телеграмм дублируются
relay.chez.work/
(владельцам остальных мелких инстансов тоже рекомендую связаться, на всякий случай)
@skobkin @shuro @johan

@shuro
пока гомеопатический)
но если с 10 инстансов наберется, то он появится
@skobkin @johan @rubikoid

@vsv а он у меня, кстати, не открывается)
Надо будет посмотреть, почему)

@skobkin @shuro @johan

@johan @shuro
Работает!
Но как-то вяло...

@johan @shuro так и есть.

Я месяц наверно собирал подписки, чтобы смотреть ленту и хоть как-то понимать, что в ней происходит.

Алсо есть софтина под названием fedifetcher, которая заставляет серваки подгружать треды нормально, но это костыль.

Ещё некоторые клиенты умеют откуда-то брать информацию для восстановления треда (подозреваю, что просто ходят на инстанс ТС) и отображают его нормально, но я только один такой видел, и он неудобный ;(

@shuro@friends.deko.cloud @johan@qoto.org По идее, сервер поста отдаёт ссылки на все ответы, но запрашивает ли сервер читающего их самих, вопрос.

@vovanium @johan Надо посмотреть, может, и отдаёт. Но даже если так, то это происходит один раз в момент доставки или запроса (и комментариев там может и не быть).

Не перезапрашивать же ВСЕ известные (или даже недавние) посты каждые 15 минут, чтобы посмотреть нет ли там чего новенького.

@shuro @vovanium Зачем? Перезапрашивать именно в момент запроса, когда я **obviously** открываю исходный пост.

@vovanium @johan Подозреваю, что делать это синхронно дорого.
@vovanium @johan Интересно как это масштабируется. Это ппц какой паразитный трафик же.
Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.