@tecnoysoft Sé que mi sistema funciona perfectamente sin systemd, que usa bastante menos memoria y no inicia ningún proceso sobre el que yo no tenga absoluto control. Sé que un sistema operativo sin systemd es mucho más fácil de usar y de administrar, porque se basa en editar archivos de texto que nadie va a tratar de sobreescribir después por detrás. Sé que no quiero un monstruo (y menos uno creado por alguien actualmente empleado por Microsoft) que exiende sus tentáculos por todo el sistema.

Lo que deberías hacer es preguntar a las “principales distros” por qué decidieron adoptar un gestor de arranque tan manifiestamente inferior como systemd.

@nestor