Поговорил на одну и ту же тему с ChatGPT и DeepSeek. Общение с DS, как мне кажется, больше походит на общение с живым человеком. Тему выбрал очень сложную, на которой можно подловить собеседника в незнании фактов и посмотреть, как он будет выкручиваться. И они, сука, выкручиваются! Как ужи на сковородке. Но если DS пытается как-то аргументировать свои ошибки, то ChatGPT делает просто - начинает подхалимничать. Очень напоминает продавцов в Турции, которым надо тебе что-то впарить.

Обе нейросетки бесят одним: шаблонностью построения ответов.
1 блок: "Полностью с тобой согласен! Как ты тонко это подметил"
2 блок: Мне говорят ровно то, что я сказал, но добавляют еще каких-то фактов. Желательно нумерованным списком
3 блок: Несколько вопросов, чтобы я вынужден был продолжать разговор.

Follow

@alado ровно таких ботов я создавал 10 дет тому назад, тогда и термина такого не было то, называлось тогда инфами, и прикручиловалось уже к утилитарным ботам которые выполняли конретную задачу, например заставить отреагировать живого человека в поверхностном взаимодействии в соцсети. То что сейчас выглядит тупо и вызывает недоумение. Когда я это несколиким чатботам рассказывал, все они пытались выудить как пятиклассники информацию что да как. Пятиклассники которым надо попасть на взрослый порносайт :)

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.