为了看别人的代码今天紧急明白了 C++（搜索得到-=和pow的意思好像也不算明白吧喂），但是数学反正是一样的，现在我怀疑我捉到了这个作者的虫……（这个东西已经出版更新换代五年了给我和无数HPC带来噩梦，真的有虫吗，这简直就像玛蒂尔达发现项链是假的一样（）
更新：我先魔改了旧软件包，但是因为整个环境都更新了还是用新软件包好，于是我又魔改了新软件包。在试验魔改新软件包的时候发现的问题，用另一台电脑跑原版新软件包也有，所以说原作者的代码还是有虫嘛，我又去开 issue 了。
为了看别人的代码今天紧急明白了 C++（搜索得到-=和pow的意思好像也不算明白吧喂），但是数学反正是一样的，现在我怀疑我捉到了这个作者的虫……（这个东西已经出版更新换代五年了给我和无数HPC带来噩梦，真的有虫吗，这简直就像玛蒂尔达发现项链是假的一样（）
更新：我先魔改了旧软件包，但是因为整个环境都更新了还是用新软件包好，于是我又魔改了新软件包。在试验魔改新软件包的时候发现的问题，用另一台电脑跑原版新软件包也有，所以说原作者的代码还是有虫嘛，我又去开 issue 了。
更新：问了以后原作者解释了，这个代码是按照旧版本的论文写的，新模型在另外一个代码文件里。果然想找出别人的虫没有那么轻易。
但是我还是明白了用这个软件包的时候只要用的是某种数据就会按照旧模型计算，那我就不用费事再推一遍新模型了，旧模型之前推了我五十页纸简直倒背如流，魔改起来要容易得多。（欧欧西小能手发出狰狞的笑声）
同时我又要强调，写代码的时候写清楚到底是依据哪篇文章里的哪个公式真的很重要，利人利己。