Follow
刚才听一个播客，嘉宾是一位救援培训师。她曾参加汶川地震灾后救援，提及一次惨痛的经历。她们去一个受灾的幼儿园救援，总共有大概300名学生埋在废墟中，最后只成功救出100多名学生。而本来可以有多得多的学生可以被救出。造成这种情况的原因是，很多先到现场的家长的做法是，在废墟中翻到一个孩子，一看不是自己孩子，就直接PASS掉，继续寻找自己的孩子。而这种情况下先被发现的孩子本来有机会活下来，他们只需要一点点支持就会大大增加存活机会。据这位救援员说，如果当时的家长稍微有一点这种意识，对发现的孩子稍微施加一点援手，最后可能救出的就不只是100多名学生，而是200多名。
听到这段细节，我很震惊，过了会也有点理解当时家长的想法。毕竟我自己也是父亲。试问哪个父母不疼爱自己的亲生骨肉呢？但从这件事上来说，在灾难等极端情况下，做到老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，其实有多难。站在道德制高点指责这种行为是容易的，难的是设身处地为他人的处境着想。要避免这种道德选择困境，其实更重要的是每个人都要学习一些救援常识(以及尽可能多的其他常识)，这样才可以 意识到，有时幼吾幼以及人之幼不一定是一种两选一的难题，而完全可以实现皆大欢喜的局面。#随想
@Annyzh_86 唉，惨。我们曾经也是提倡幼吾幼以及人之幼的国度呀。
@muddyp 想起几年前亲戚圈的事，一群在外地带孩子打工的亲友要回老家过年，有对夫妻手里的活很多大概率回不去，他俩就把自己几岁的孩子捎带给亲友们一起回老家，两辆车颠簸了一整夜眼看快要进老家县境内了，车子突然冲出高速路翻在了旁边的田地里，孩子们被抛散到了各处，家长们都急着找了自己的孩子抱起来冲到路边拦车往医院赶，而捎带的那个孩子没人管，早上去车祸现场查看才看到还有个孩子，不过孩子已经死了，是慢慢流血，慢慢冻死的，如果当时有个大人也抱起那个孩子，一起去了医院的话，孩子的爸妈质问亲友，亲友们一致认为孩子当场就死了......