@loikein @meina
去年香港的抗议运动让我对非暴力不合作运动这种提法产生了很大的怀疑。
送中法案出台之后，从最开始的律师行业抗议，再到后来几万人上街，再到后面几十万人，最后几百万人和平游行示威抗议，这可以说是非暴力不合作的典范了。但是有用吗？政府虽然口称考虑民众意见，但却不断推进法案的审议。
情况真正有改观，政府真正做出让步是在勇武派出现且切实造成破坏之后。
非暴力不合作虽然听起来很好，但是如果当局执迷不悟，一意孤行，坚决不改，非暴力不合作对于这种情况有任何办法吗？

在我看来，暴力抗议与非暴力抗议其实是一体两面，不可分离，互相配合的。就好像菜刀，非暴力运动是刀身，而暴力运动是刀刃。虽然单从数量上来看，刀刃只占极小一部分，但是切肉靠的就是刀刃。如果没有厚实坚固的刀身，再锋利的刀刃切不了几次就会崩掉。而如果只有刀身没有刀刃，这就不能被称为菜刀。
现在对于非暴力运动的抬高，对暴力运动的贬低，只不过是因为单单非暴力运动对于统治者的威胁有限，更好镇压罢了。通过一褒一贬，分化抗议群众，发动群众斗群众，同时为政府的镇压寻求合理性。
香港的不割席是对的。