@anwanderer sorry对Vue了解不多。但技术的背后是资金链,人才,研究场所,合法性等等问题。现实角度说,政府除了人才方面不能有效地干扰以外,其它都可能进行干预,最终导致很多项目都无法正常进行。政府/利息团体就可以抛出“要么听我的,要么别做”的两难选择给研发公司?越是耗时长,资金需求大,条件要求高的技术就越能够被干预;相反互联网技术虽然耗时长,但可以个人或者团体完成,资金需求也不大,条件要求也不高,是可以保持中立进行传播应用的。(仅为见识浅薄的个人想法)
@zsylsl @anwanderer@bgme.me 技术不可能中立,因为有用途的技术本身就是倾向。我们觉得技术应该是为造福民众的,但有些技术却被拿来为民众建精神和实体监狱,比如google的深度学习库保持足够开放度,但是最主要的应用确是大大降低了政府对民众的监控的成本。
vue技术没有倾向,但vue作者肯定会有某种倾向,这里有点混淆的感觉。 各人做技术的目的各不相同,技术平台本身就代表某种观点,我倒觉得挂那样的横幅有点猜热点之感了。。
QOTO: Question Others to Teach Ourselves An inclusive, Academic Freedom, instance All cultures welcome. Hate speech and harassment strictly forbidden.