「議案包括對被發現與支持打擊香港自治的任何人有業務往來的銀行實施二級制裁，這可能會切斷這些銀行與美國的銀行的聯繫，並限制它們進行美元交易。該消息令香港股市恆生指數.HSI周五受壓下跌近1%，港元拆息亦走軟。」
“中共才宣布會於香港直接落實國安法，消息有如核彈，震懾了所有香港人。袁弓夷卻直播了一條一小時的youtube影片，將這個壞透了的時勢，形容為「完美時機」，每一句都說得鬥志高昂。「這是中共多年來最積弱的一刻，也是美國和其他國家仇恨最大的時刻（因新冠肺炎疫症導致的人命傷亡），可以說，歷史上從來未出現過如此perfect timing。美國要中國舉手投降⋯⋯香港現在跟美國同盟，對付共產黨！」”
https://theinitium.com/article/20200629-hongkong-interview-yuen-mutual-destruction/
邊緣地區的圖博aka西藏、東土耳其斯坦aka新疆，現在的香港，都見證了中國興起的民族主義如同二戰般地成為獨立催化劑。（搖頭笑）
「香港大律師公會副主席葉巧琦表示，謀殺、販毒等目前可判終身監禁的罪行，立法時都經過廣泛諮詢，然而港區國安法卻至今沒有公開條文。
她又指，葉國謙講法意味着港區國安法可能有追溯力。
她還表示，如果最高刑罰是終身監禁，但有可能沒有陪審團，則違反香港普通法精神。」
“the export limitations announced Monday could have larger implications for some multinational companies, including some semiconductor firms, who now will be barred from sending products or sharing certain high-tech information with the territory. Some multinational companies that chose Hong Kong as a base for doing business with China have begun considering moves to other locations, including Singapore.”
https://cn.nytimes.com/business/20200630/us-halts-high-tech-exports-hong-kong/dual/
CNN提到了別有用意的通過時間點：
“The passing of the law comes a day before July 1, the anniversary of Hong Kong's handover from British colonial rule to China in 1997. It has become an annual day of protests in the city, but for the first time since handover police have not given permission to protesters to hold peaceful demonstrations.”
香港異議團體反應很快，就此解散、化整為零的聲明：
https://twitter.com/demosisto/status/1277862419080060928?s=21
於是廿三年後，在一國不再兩制的變化下，台港關係將步入新階段：
BBC終於點出一國(同)一(法)治這個關鍵差異：
“Like similar laws on the Chinese mainland it appears that it can be manipulated to meet the needs of the Communist Party as required to crush almost any action deemed threatening.
Unlike elsewhere in China, Hong Kong has an independent judiciary. For this reason, the Party's leadership was not going to leave interpretation of this law in the hands of just any old judges.”
https://www.bbc.com/news/amp/world-asia-china-53230391?__twitter_impression=true
衛報表現讓人失望：
“From now on, China will have the power to impose its own laws on any criminal suspect it chooses,”
法廣反而提供歐布萊恩的發言：
「我們為什麼會犯這樣的錯誤？我們為什麼不能看清中國共產黨的本質？答案很簡單，是因為我們沒有注意中國共產黨的意識形態。我們不注意聽中國共產黨領導人的言論，不注意看他們在重要文件中所寫的內容，我們視而不見，聽而不聞。我們只相信我們希望相信的方面，認為這些黨員只是名義上的共產主義者。
現在，我們需要明確指出，中國共產黨是一個馬克思主義、列寧主義組織。該黨總書記習近平視自己為約瑟夫·斯大林的繼承人。實際上，正如前記者和澳大利亞政府官員約翰•加諾特(John Garnaut)所指出的，中國共產黨是最後一個從未脫離過斯大林的共產主義執政黨，只有北韓屬於部分例外。」
http://www.rfi.fr/tw/中國/20200630-國家安全事務顧問羅伯特·奧布萊恩關於中國的講話?ref=tw_i
原文連結：
“this miscalculation is the greatest failure of American foreign policy since the 1930s. How did we make such a mistake? How did we fail to understand the nature of the Chinese Communist Party?
The answer is simple: because we did not pay heed to the CCP’s ideology. Instead of listening to what CCP leaders were saying and reading what they wrote in their key documents, we closed our ears and our eyes. “
https://china.usembassy-china.org.cn/the-chinese-communist-partys-ideology-and-global-ambitions/
"另有消息指，北京目標是在7月1日或之前通過後隨即實施「港版國安法」，在主權移交23年之際「創造二次回歸」象徵式效果。"
用二次回歸切入者，無法體現第六十條駐港國安署及其人員不受香港行政區管轄的恐怖。
這不是回歸，而是殖民。
“從全國人大決定、人大常委直接為香港立法、《港區國安法》條文一直保密、草案劃定三個由中央直接管轄的「例外情況」、以及在香港成立的國安決策架構可見，北京主動排除了大量有可能對立法過程構成阻礙的因素。”
https://theinitium.com/article/20200701-opinion-1july-new-ruling/
不曉得端傳媒有無意願自港撤離?
"駐港國安公署不受香港特區管轄，歸公署管轄案件具體由中國大陸的檢察院和法院負責檢控與審判；特區國安委員會工作不受港府其他機構干涉、信息可不公開、其決定不受司法覆核；警務處國安部門可在外地聘人；法例可管在海外的非香港永久居民。"
https://theinitium.com/article/20200701-hongkong-national-security-law-pass/
米國Pompeo回應是BBC英文報導後第二直白的：
「中共的行动再次表明北京的承诺只是空谈— 在此情况下，是1984年的《中英联合声明》和《基本法》。中共承诺给香港人民50年的自由，但只给了他们23年。在过去的几年里，北京还违反了其与世界卫生组织、世界贸易组织和联合国的协议。这种模式是全世界不能忽视的。」
原文比較有感：
“The CCP’s action demonstrates once again that Beijing’s commitments – in this case, the 1984 Sino-British Joint Declaration and the Basic Law – are empty words. The CCP promised 50 years of freedom to the Hong Kong people, and gave them only 23. Within the past few years, Beijing has also violated its agreements with the World Health Organization, the World Trade Organization, and the United Nations. This is a pattern the world cannot ignore. “
路透社報導指出美英加等國仍是台灣以外的港人庇護首選.
"Taipei-based diplomatic sources have said they expect only the most radical and less well-off Hong Kongers to come to Taiwan, with most others preferring to go to Western countries like Canada, Britain and the United States."
“在示威現場，今天最經常出現的口號，是「香港獨立，唯一出路」和「光復香港，時代革命」，「五大訴求、缺一不可」這個口號比以前少出現。有受訪市民表示，過去一年自己從來不喊「香港獨立」，直到昨日國安法通過，她開始改變想法”
https://theinitium.com/article/20200701-hongkong-handover-23-anniversary-protest/
“回溯1960、70年代，那是香港社會發展一段相當重要的時期，也是公民社會發展的一個分水嶺。其時，本地社會運動開始萌芽，及後百花齊放，例如學生運動（這時期被喻為香港學運的「火紅年代」）、社區運動、工人運動、及婦女運動等等。這些社會運動組織，大多關注本地議題，追求社會公義，成為植根於香港社會的新興改革力量。”
https://theinitium.com/article/20200702-opinion-hk-civil-society-sustain/
「Hong Kong’s residents have long cherished the city’s independent judiciary, a legacy of British colonial rule that stood in stark contrast to the secretive, party-controlled courts in mainland China.
香港居民长期以来一直珍视这里的独立司法机构，这是英国殖民统治的遗产，与中国大陆秘密的、由党控制的法院形成鲜明对比。」
「港版國安法最令人驚訝也讓不少人批評“荒腔走板”的是自我規定了某種可以稱之為“域外法權”的超級權力，也就是說可以把這一“治外法權”延伸到世界每一個角落。」
http://www.rfi.fr/tw/中國/20200701-港版國安法被指嚴酷而荒誕-審判可送中-管轄權可延伸全世界?ref=tw_i
法新社引述英相強森對香港國安法的發言：
"And we think that is the scientific basis for our international relations and the enactment, and deposition of this national security law constitutes a clear and serious breach of the Sino-British Joint Declaration."
拜登的發言比較像是湊熱鬧的。🙄️
"Beijing's new national security law - enacted in secret and sweeping in scope - is already dealing a death blow to the freedoms and autonomy that set Hong Kong apart from the rest of China,"
"她說，過去都會在現場舉標語，通常都是到場後隨便派隨便拿那種，今天是國安法第一天，她不知道要舉甚麼才不會犯法。
突然想起，以前看過的蘇聯冷笑話：紅場上，有個人在派傳單，軍官到場把人逮捕，卻發現傳單都只是白紙。軍官想了想，對那個人說：你以為我不知道你想寫甚麼？
「我突然想看看，看起來荒謬的笑話，是不是已經成真了。」少女說。"
「”从现在开始，香港进入了一个新的恐怖统治时代，就像台湾的‘白色恐怖’时代一样，到处都是任意起诉、黑监狱、秘密审判、逼供、媒体打压和政治审查，”他在Twitter上写道。他指的是台湾长达40年的政治镇压，有超过10万异见人士入狱，至少1000人被处决。」
“Mr. Xi today isn’t betraying Deng’s vision for Hong Kong back then: He is only dutifully carrying that vision forward to what is, some three decades later, its natural, logical culmination.
今天的习近平并没有背叛邓小平当年对香港的构想：他只是恪尽职守地将这一构想推进至大约三十年后自然而合乎逻辑的高潮。”
https://cn.nytimes.com/opinion/20200703/hong-kong-security-law-china/dual/
“每個法律教授都應該清楚，契約要由雙方自願簽訂；即使《基本法》起草過程中各方談判能力不對等，但《基本法》還是經過了漫長的談判過程，英國人甚至香港代表都有參與不同協商階段，從而建立了社會契約。
相比之下，港區國安法在任何意義上都談不上社會契約，此法法案經秘密起草，法條語意含糊，是毫無協商餘地的社會強制命令，立竿見影地削弱了香港的自由。
孔傑榮還表示，內地警方所謂的「法治」，意思是「照我說的做，你就會平平安安、開開心心」，人們甚至會逐漸失去沈默的自由，良性樂觀的時代已成歷史。”
“一是中聯辦主任兼任國安顧問，使得後者在香港國安委中直接代表北京立場的色彩更濃，更能發揮出其在國安事務中監督、指導及協助作用；二是避免香港再多出一位代表北京的官員，造成權力分散化，中聯辦有望在香港的國安事務中發揮更大的實際作用；三是駐港國安公署「一正兩副」，兩位業務部門出身的副署長分別處理情報及其他專業性工作，顯示北京要求公署既要在政治上過硬，同時社會公共關係和業務能力條件亦要合格。”
https://theinitium.com/article/20200707-opinion-bureau-nation-security-new/
"如此強行突破或許意味著，長期持續成長發展的中國踏出了「衰敗的第一步」。
這是因為香港的特點在於，第一，保障經濟的自由活動，第二，國際金融的活躍發展，第三則是可以自由獲取資訊，這些都是香港的特色和優勢。也就是因為存在著這樣的香港，成為至今中國經濟發展飛躍式成長的重要原動力之一。"
“「就等於你去一家餐廳，你連menu都沒有看到，他就讓你給錢了。你連自己想吃什麼、有權吃什麼、喜歡吃什麼都無權知曉。」Ben說，這是他對港區國安法的感覺，市民在這個法案中沒有被諮詢、沒有話語權，政府的解釋也過於主觀，執法的尺子隨意性很大”
https://theinitium.com/article/20200707-hongkong-yellow-economic-circle-lennon-walls-go/
"不少義大利媒體以「陰謀論」形容這起教宗遭噤聲的事件。義大利報紙「時報」（Il Tempo）指出，香港榮休樞機陳日君在個人臉書（facebook）警告，北京將以港區國安法嚴厲箝制香港言論自由，現在大家最想問的是，中國國家主席習近平用了什麼法寶來「言論審查」教宗方濟各？
「義大利商業報」（Affari Italiani）指出，教宗臨時決定「跳過」有關香港的談話，讓人很難不懷疑是遭受來自中國的壓力，且令人聯想到不久前的熟悉場景，當教宗2019年11月訪問亞洲回程時，各界原本預期他會關懷香港民主示威遭到不當暴力鎮壓的事，教宗卻把香港跟智利動亂、法國黃背心運動相提並論，給人想要避重就輕的印象。
義大利「新聞報」（Il Giornale）報導，教宗方濟各上任後積極推展與中國的關係，因此雖然教廷沒解釋為何教宗這次跳過有關香港的談話，但很多人認為教宗應是不想得罪中國官方"
"Reardon said the timing of the address was delicate, as Rome was trying to renegotiate a 2018 agreement with Beijing over the appointment of Chinese bishops, which the Pope believed could heal the rift between China’s official and unofficial Catholic churches. "
宗座欲同魔鬼打交道... 
忒喵的還是美國這羅馬帝國繼承人說得解氣啊!
[教皇方济各于2013年说“基督徒必须以善回应恶，像耶稣那样把十字架背在自己身上”。历史教给我们，极权政权只能在黑暗和沉默中生存，他们的罪行和残暴不被人注意和评论。如果中国共产党设法使天主教会和其他宗教团体就范，藐视人权的政权就会有恃无恐，而所有勇敢的宗教信仰者抵抗暴政的代价将会上升，他们尊崇上帝高于当下的独裁者。我祈祷，在与中国共产党打交道时，教廷和所有相信照亮每个人生命的神圣火花的人，都会听从耶稣在《约翰福音》中的话“真理必叫你们得以自由”。]
https://china.usembassy-china.org.cn/zh/chinas-catholics-and-the-churchs-moral-witness-zh/
@perfume63 说得好，美国这个罗马正统继承者，欧洲已经抛弃了罗马精神，也抛弃了日耳曼精神。面对中共一带一路的入侵，欧洲选择以善回应恶，但如果当年面对穆斯林入侵也同样策略的话，那基督教也就不存在了，都被穆斯林捉去做奴隶的好
@nil 一個背棄價值信仰的宗教首領組織，只會被目為墮落者，沒有資格與羅馬皇帝及元老院相提並論。
@nil 他只想拿數以百萬計的受洗教民人口向上帝討功。☹️