"像《華盛頓郵報》和《紐約時報》這樣追着特朗普不放的新聞調查其本身固然無可厚非,但主動且公開進行政黨候選人站隊和編輯定調的選擇性及針對性同樣令人質疑,例如在拜登兒子亨特·拜登與中國和烏克蘭的相關商業不當指控問題上的不作為,同樣令人質疑這些自由媒體的典範是否在個人恩怨和利益集團的驅動下,自願成為了美國政治中某一個黨的專屬打手,而不再是試圖坐中調查和平衡的第四公權力。如此情形若繼續下去,對美國的民主結構和媒體本身的價值也會造成重大和難以化解的麻煩。"

贊成+100, 美媒對拜登的明顯袒護已到令人排斥的地步了.

rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/2

Follow

@perfume63
看看纽时的报道:特朗普税单再揭秘:超十年未纳税,2017年缴税750美元
cn.nytimes.com/usa/20200928/tr

再看看这个 newsmax.com/t/newsmax/article/

2016年老川.*预付*了100万的税,最后又补了750,2017年*预付*了420万的税,最后补了750. 在纽约时报的小标题炒作中,变成只缴750元

实际有些税是川提前多交了几百万,本该年底让税务局退回,但川没有要求退回,留作第二年再抵扣

@nil 謝謝分享釐清重點!

有空再來追拜登兒子的烏克蘭事件好了.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.