rss 好用的地方不只是訂閱,而且是管理。比有如我會把不同的 rss 源分類,一旦信息量失衡,可以單拿出一類來看。這等於信息的流密度是自己控制的。但是時間線這個東西,失衡了也沒辦法。我看到的有類似設計的時間線,只有 google+,可惜死了。我本來有一個用我漢語名字作為 link 的 G+ 主頁,維護了好多年,略感遺憾。換一個例子,我有和同學訂財新,而且已經定了好幾年。之前有陣子,有人有點膨脹,甚至要升級成數據通,終於因價格太貴做罷了。財新的整個副刊,可能除了開頭的一兩期外,我一個字都沒讀過,只有封面報導、社論,我會偶爾看看,絕大多數按期關注的內容,只有裡面數據量大的文章,一般分佈在固定板塊,花不了多少時間就能掃過所有數據。比如 2019 年世界經濟的增長受搓了百分之多少呢。這樣的數據一點點積累下來,等於自己在玩一個經濟學遊戲,研究這些數據中的規律,而不是任何立場下的報導和解讀。看不了幾份財新週刊,大多數人都能麼清楚哪個板塊數據最多,直接切入那個板塊就行。這就像一個分類好的 rss 人們可以直接切入權重高的分組,而不是只看平權的彙總時間線。更重要的是,這一切導出一個純文本就能遷移。

比如我知道有些人因為關注了我,然後就滿屏都是我。因為我和其他人發的信息量不太平衡。這時候把我單扔到一個分組是很有意義的。可是一些人發現只有取關才能平衡自己主頁上的信息流。所以我有的同學會不關注我,然後定期打開我的首頁把狀態看一遍並留言。這就事實上暴露了時間線的問題所在。因為互聯網時代的信息量過大,而 rss 只是一個前移動互聯網時代的協議,實際上它的功能還是偏弱的。可惜的是我們不但沒有等來通用性更強、功能更豐富的產品,來靈活地調配自己獲得的信息,反而只能把這個控制權交給資本,這是非常令人沮喪的一件事。

Follow

@yyFish 贊同,在這裡有時候為平衡一些信息,避免爆炸,或對某些話題不感興趣,只能unfo掉一些用户,等某话题热度过了再follow回来,虽然也有列表功能但不怎么好用,要篩選過濾信息實在有點兩難

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.