Follow

“最新选情通告;据 t.co/wfrSM1k8ux 披露,在 Battle State 佛罗里达,提前选举和邮寄选票的结果,随时更新,到目前为止(10/30 14时36分),共和党 得选票 1,690,441张;民主党得选票 1,181,118张 。共和党多 509,323张。按百分比,川普总统领先拜登 43.12%。”

玩信息封鎖的左媒的民調結果跟共黨的統計結果一樣就是一個joke

老雷說自二戰以後歐美的貧富差距越來越大,就說明政府越來越右了,這一點不大苟同

這涉及到近些年貧富差距加大的原因,我認為應該是經濟全球化導致的大量工作機會流失以及經濟空心化,大的跨國企業越來越有優勢,而本土中小企業機會越來越少導致的。

從傳統來講大政府就是左,小政府就是右。集体主义就是左,个人主义就是右。理想主义就是左,经验主义就是右。左派應該是代表中下層利益和老闆們爭利益的,而右派應該是代表大型公司和既得利益者的。而現實又很不一樣

對左派而言應對貧富差距的策略就是加稅,增加二次分配的比例,但對企業來講,加稅會讓機會外流更嚴重,本土企業營利狀況更差。優勢更往跨國企業傾斜。對窮人來講,工作機會沒有了,生活只能更依賴與政府福利,糟糕的反饋
保守派的做法是在國內減稅,增加關稅,創造更好的營商環境,讓產業回流以增加就業機會,稅收自然就增加了,國家實力也增強了

所以你會看到美國大選中大財團反倒和左派站在一起,而中產階級,農場主等勞動者支持逆全球化的保守派,跟預想的正好反過來。所以說,貧富差距加大並不意味著政府偏右了,而恰恰相反是偏左了,長期把持學術界和媒體的左派沒有意識到或不願承認這個問題,但老百姓很清楚,拿選票來投票。16年是這樣,今年更會這樣

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.