@keestone @nil 如果拿國民黨在大勝後的大敗看,好像是這樣沒錯呢。 :ACNH_Amazed:

@perfume63 @keestone@donotban.com 那是現象,但究其原因,無外是體制束縛,戰爭只是權力斗爭的延伸,約束多了戰鬥力差,放開了又擔心權力不穩,所以前方打仗後方掣肘

@nil @keestone 中國人寫的小說對這種顧忌特別顯著,看來和皇權父子忌憚老梗一樣成為共識了。 :blobcatgooglyshrug:

Follow

@perfume63 @keestone@donotban.com 王朝初期打天下時有較強凝聚力和戰鬥力,不勝就是死啊,但王朝後期,將士在外面賣命,功勞全是朝廷那幫貪官們的,沒人傻呼呼爭做炮灰,勝不勝更多是出於政治和權力考量。
權力結構不變,這種現象就不會改變

@nil @keestone 王朝作為組織本身,應該會想解決這個問題。不過根據各王朝歷史來看,並沒有想到夠成功解決君權與兵權之間矛盾的作法,久了只能在失去控制力或戰力之間二選一。

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.