晚餐回來後努力滑推補充香港現況推文，不為別的，就為不看電視的室友問：
「香港現在怎麼了？」
https://twitter.com/wanderingwalk3r/status/1264440813615898624?s=21
今天看到米國嘟友發質疑CNN公信力投票時，心底苦笑：不靠CNN，難道寄望ABC、NBC、CBS在黃金時段用大量時間報各國政經新聞給米國人看嗎？
[ Others chanted "Hong Kong independence, the only way out," and others flew blue, pro-independence flags. Such activity could likely be illegal under the proposed security law. Beijing has often expressed outrage over separatist sentiment in the city, which remains a niche issue but gained influence during last year's unrest. ]
當台北市車站為大廳可否席地而坐議題沸沸揚揚時，沒有人去質疑香港抗議者的錯棚。大家都理解他們何以在異國現身，那隔著千山萬水的掛念，我們都懂。
https://twitter.com/rachel_cheung1/status/1264428734171320325?s=21
與看似不可靠的有線電視CNN相反，百年招牌的紐時在處理華國議題上，往往一改犀利而流於溫吞，彷彿預設讀者們仍是百年前視華國為地心另端的朦朧國度。譬如這篇長文，通篇只一段打到要害：
“Hong Kong is being perceived more and more as a base of surveillance, as a factor in the destabilization of the Chinese state.”
割了香港不曾動搖大清，但不聽話的香港卻能動搖華國。
難怪早上就看到慕勤出現在外媒河道上. 
[ Asked if Treasury was considering measures that could restrict flows of U.S. capital through the Hong Kong market, he said: "We are -- I don't want to prejudge what the report will be, but we will come back with a variety of recommendations." ]
新出的法案：
“該法案由聯邦眾院外交委員會亞太小組共和黨籍副主席約霍（Ted Yoho）與民主黨籍小組議員薛曼共同提出，要求對違反中國在「中英聯合聲明」中所負義務的個人及金融機構實施制裁。”
https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/3209380?__twitter_impression=true
路透社的標題讓人懷疑是否有被要求低調處理、避免出現Hong Kong Autonomy Act字樣之嫌疑。🧐
“The measure also includes secondary sanctions on banks that do business with anyone found to be backing any crackdown on the territory's autonomy, potentially cutting them off from American counterparts and limiting access to U.S. dollar transactions.”
「議案包括對被發現與支持打擊香港自治的任何人有業務往來的銀行實施二級制裁，這可能會切斷這些銀行與美國的銀行的聯繫，並限制它們進行美元交易。該消息令香港股市恆生指數.HSI周五受壓下跌近1%，港元拆息亦走軟。」
“中共才宣布會於香港直接落實國安法，消息有如核彈，震懾了所有香港人。袁弓夷卻直播了一條一小時的youtube影片，將這個壞透了的時勢，形容為「完美時機」，每一句都說得鬥志高昂。「這是中共多年來最積弱的一刻，也是美國和其他國家仇恨最大的時刻（因新冠肺炎疫症導致的人命傷亡），可以說，歷史上從來未出現過如此perfect timing。美國要中國舉手投降⋯⋯香港現在跟美國同盟，對付共產黨！」”
https://theinitium.com/article/20200629-hongkong-interview-yuen-mutual-destruction/
邊緣地區的圖博aka西藏、東土耳其斯坦aka新疆，現在的香港，都見證了中國興起的民族主義如同二戰般地成為獨立催化劑。（搖頭笑）
「香港大律師公會副主席葉巧琦表示，謀殺、販毒等目前可判終身監禁的罪行，立法時都經過廣泛諮詢，然而港區國安法卻至今沒有公開條文。
她又指，葉國謙講法意味着港區國安法可能有追溯力。
她還表示，如果最高刑罰是終身監禁，但有可能沒有陪審團，則違反香港普通法精神。」
“the export limitations announced Monday could have larger implications for some multinational companies, including some semiconductor firms, who now will be barred from sending products or sharing certain high-tech information with the territory. Some multinational companies that chose Hong Kong as a base for doing business with China have begun considering moves to other locations, including Singapore.”
https://cn.nytimes.com/business/20200630/us-halts-high-tech-exports-hong-kong/dual/
CNN提到了別有用意的通過時間點：
“The passing of the law comes a day before July 1, the anniversary of Hong Kong's handover from British colonial rule to China in 1997. It has become an annual day of protests in the city, but for the first time since handover police have not given permission to protesters to hold peaceful demonstrations.”
香港異議團體反應很快，就此解散、化整為零的聲明：
https://twitter.com/demosisto/status/1277862419080060928?s=21
於是廿三年後，在一國不再兩制的變化下，台港關係將步入新階段：
BBC終於點出一國(同)一(法)治這個關鍵差異：
“Like similar laws on the Chinese mainland it appears that it can be manipulated to meet the needs of the Communist Party as required to crush almost any action deemed threatening.
Unlike elsewhere in China, Hong Kong has an independent judiciary. For this reason, the Party's leadership was not going to leave interpretation of this law in the hands of just any old judges.”
https://www.bbc.com/news/amp/world-asia-china-53230391?__twitter_impression=true
衛報表現讓人失望：
“From now on, China will have the power to impose its own laws on any criminal suspect it chooses,”
法廣反而提供歐布萊恩的發言：
「我們為什麼會犯這樣的錯誤？我們為什麼不能看清中國共產黨的本質？答案很簡單，是因為我們沒有注意中國共產黨的意識形態。我們不注意聽中國共產黨領導人的言論，不注意看他們在重要文件中所寫的內容，我們視而不見，聽而不聞。我們只相信我們希望相信的方面，認為這些黨員只是名義上的共產主義者。
現在，我們需要明確指出，中國共產黨是一個馬克思主義、列寧主義組織。該黨總書記習近平視自己為約瑟夫·斯大林的繼承人。實際上，正如前記者和澳大利亞政府官員約翰•加諾特(John Garnaut)所指出的，中國共產黨是最後一個從未脫離過斯大林的共產主義執政黨，只有北韓屬於部分例外。」
http://www.rfi.fr/tw/中國/20200630-國家安全事務顧問羅伯特·奧布萊恩關於中國的講話?ref=tw_i
原文連結：
“this miscalculation is the greatest failure of American foreign policy since the 1930s. How did we make such a mistake? How did we fail to understand the nature of the Chinese Communist Party?
The answer is simple: because we did not pay heed to the CCP’s ideology. Instead of listening to what CCP leaders were saying and reading what they wrote in their key documents, we closed our ears and our eyes. “
https://china.usembassy-china.org.cn/the-chinese-communist-partys-ideology-and-global-ambitions/
"另有消息指，北京目標是在7月1日或之前通過後隨即實施「港版國安法」，在主權移交23年之際「創造二次回歸」象徵式效果。"
用二次回歸切入者，無法體現第六十條駐港國安署及其人員不受香港行政區管轄的恐怖。
這不是回歸，而是殖民。
“從全國人大決定、人大常委直接為香港立法、《港區國安法》條文一直保密、草案劃定三個由中央直接管轄的「例外情況」、以及在香港成立的國安決策架構可見，北京主動排除了大量有可能對立法過程構成阻礙的因素。”
https://theinitium.com/article/20200701-opinion-1july-new-ruling/
不曉得端傳媒有無意願自港撤離?
"駐港國安公署不受香港特區管轄，歸公署管轄案件具體由中國大陸的檢察院和法院負責檢控與審判；特區國安委員會工作不受港府其他機構干涉、信息可不公開、其決定不受司法覆核；警務處國安部門可在外地聘人；法例可管在海外的非香港永久居民。"
https://theinitium.com/article/20200701-hongkong-national-security-law-pass/
米國Pompeo回應是BBC英文報導後第二直白的：
「中共的行动再次表明北京的承诺只是空谈— 在此情况下，是1984年的《中英联合声明》和《基本法》。中共承诺给香港人民50年的自由，但只给了他们23年。在过去的几年里，北京还违反了其与世界卫生组织、世界贸易组织和联合国的协议。这种模式是全世界不能忽视的。」
原文比較有感：
“The CCP’s action demonstrates once again that Beijing’s commitments – in this case, the 1984 Sino-British Joint Declaration and the Basic Law – are empty words. The CCP promised 50 years of freedom to the Hong Kong people, and gave them only 23. Within the past few years, Beijing has also violated its agreements with the World Health Organization, the World Trade Organization, and the United Nations. This is a pattern the world cannot ignore. “
路透社報導指出美英加等國仍是台灣以外的港人庇護首選.
"Taipei-based diplomatic sources have said they expect only the most radical and less well-off Hong Kongers to come to Taiwan, with most others preferring to go to Western countries like Canada, Britain and the United States."
美國的庇護措施。
“該法案預計賦予已持簽證在美、但返回香港可能面臨政治迫害的港人「臨時保護身分」，還將加快處理為逃離政治迫害的香港居民赴美難民申請程序，並將此類別申請排除在美國每年整體難民接收人數的限制之外。
此外，即使美國撤銷部分或全部香港的經貿特殊地位待遇，法案將在移民政策類別上區別香港和中國的移民申請，也將同時推動國際合作，尤其鼓勵理念相近的盟國，為受到北京壓迫的港人提供庇護。”
接下來就等參議院表決了~
"根據本次美國眾議院全數通過的計畫，香港民眾可以像敘利亞衝突地區民眾等不可被遣返者一樣，在5年當中享有“暫時受保護身份”，有權在美國工作。這一計畫接下來還需要得到參議院的批准"
不曉得美國方面要怎麼做背景查核，一定會有特務混在裡面
@PCH_XYZ 這就只能靠美國自己過濾把關了. 有公務身分的大概要先排除, 特別是警務機關.
@perfume63 @PCH_XYZ 雖然是件好事，但我也擔心這個，像歐洲那樣，在戰時接收敵國難民要冒很大風險，還沒有把敵國打趴下，自己先被內部搞亂
不過民主黨上台，可能會放寬移民條件，共黨得以繼續滲透和竊密，那就不需要借道香港了
@PCH_XYZ @perfume63 果然牆國人和別人看問題點不大一樣，哈哈
左派說：我們應該幫助他們，把自己房子拿出來給他們住
我們說：你怎麼防備可能混進去殺你的壞蛋？
