@perfume63 不知鴉片戰爭時是否也這樣
@perfume63 糾正一下,那時可真是闊綽,GDP全球第一,看誰都是小弟,對內搶做生意那是晚了幾十年慈禧死後溥儀他爹要國進民退大搞國有化才有四川護路運動需要調湖北兵入川平叛,才有了武昌起義
@nil 人家滿族比較節制,
玩捐官之類的獨門生意, 而且也挺大方, 既敢用賀德爵士管海關總稅務司, 也敢用美國人蒲安臣當全權使節去和美英法普俄周旋談判簽約. 哪像現在, 富豪榜成了梁山泊預備榜.
@perfume63 滿族的皇帝比大多數漢族的皇帝開明多了,有人假設說滿人沒有入關的話,我想可能這國家早被折騰沒了
@nil 大概是部落文化讓他們滿習慣跟其他不同出身的人合作的? ![]()
@perfume63 而且還很節制的沒有像明朝那樣皇族老朱家世代特權不受律法管轄,且皇族人口平均幾十年翻一倍,別家孩子多餓死就他家拼命生。數百萬人口的皇族佔據大多數資源,這樣的王朝多撐一兩百年還不得全國人都姓朱。
跟現在類似的是傳說的5%的趙家佔據80%的資源。
滿族八旗後面落魄的貴族後代也不少,皇家沒有只考慮自家而逼得其他家去死。
@nil 滿族朝廷手段頗具靈活特色。
譬如金瓶掣簽這段,高宗君臣在打過廓爾喀此役後,即使改革流弊也是鉅細兼顧,如達賴、班禪、大呼圖克圖者,由藏地貴族與滿族大臣見證,蒙古各部的呼圖克圖便在雍和宮定奪,分向羈縻,沒有一口囫圇的。
@nil 那時好像沒有闊到對外大撒幣, 也沒有閒到對內搶做生意與不准和離.