@williamlong 他们国家历史上的一个悲哀、可耻的篇章是選舉舞弊，把大選搞得和委內瑞拉大選一樣，這纔是真正可恥的，那些協助舞弊的人和藉助舞弊上臺的傢伙就不用負責了麼？
美國歷史上暴動倒是不新鮮，當憲法受到威脅時人們有拿起槍抗爭的自由，但是混亂的大選倒是開創了歷史，
媒體和集體舞弊者合謀封殺不同聲音，社交平臺也不再是可以暢所欲言的地方，政治醜聞成了敏感詞，言論自由已成笑話
我們再不能說中國的媒體壞話，美國的大媒體或社交平臺也會那樣幹
美國歷史上第一個伴隨着大選舞弊的質疑聲和媒體集體失聲中產生的“總統”即將上位。
可悲的是我們再不能說美國大選多麼公正，美國多麼在乎公平正義，多麼在乎憲法
美國憲法成功運行了兩百多年，一直有效的限制了卑鄙的人，但今天卑鄙的人成功了
水門事件放到今天，很可能不會有哪個總統下臺，而是只是爲媒體或社交平臺貢獻了一些敏感詞，畢竟這次的人證物證比那次多多了，可惜他們就是選擇視而不見，只要法院不受理就當沒有那回事
Follow
一個即將上位的總統twitter帳號只有幾萬個follow， 在youtube發個視頻只有數萬觀看量。如此沒有人格魅力，怎麼看都不是會得到數千萬張選票，創造得票最多記錄的人，也是開創美國歷史了
川普離開了，不管挺川者和反川者都失去焦點，把矛頭對準毫無建樹的拜登，他那混蛋兒子和混亂不堪的家族生意和在選舉舞弊中的角色問題就成爲焦點。媒體還會繼續集體裝瘋賣傻麼？